Решение по делу № 33-15/2013 (33-3464/2012;) от 22.11.2012



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Рабданова Г.Г.

Дело № 33 – 3464                         дело поступило 22 ноября 2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ивановой В.А., судей коллегии Нимаевой О.З., Раднаевой Т.Н., при секретаре Санкировой М.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Улан-Удэ 09 января 2013 г. гражданское дело по иску ООО «АТТА Ипотека» к ФИО1, ФИО2, Васильеву А.А., Васильеву В.А., Жамьянову С.А. о взыскании суммы займа, начисленных процентов и неустоек и обращении взыскания на заложенное имущество по апелляционной жалобе Жамьянова С.А. на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 19 марта 2010 года, которым исковые требования ООО «АТТА Ипотека» удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Ивановой В.А., ознакомившись с материалами дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Жамьянова С.А., представителя ООО «АТТА Ипотека» Маланова М.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, ООО «АТТА Ипотека» просило взыскать с ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме <...> рубля <...>, в том числе остаток неисполненных обязательств по основному долгу, сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, обратить взыскание на предмет ипотеки - жилое помещение, расположенное по адресу: г. <...>; определив способ реализации жилого помещения в виде продажи с публичных торгов; установив начальную продажную стоимость квартиры исходя из оценки, указанной в Закладной в сумме <...> рублей; взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда в качестве соответчиков по делу в части требований об обращении взыскания на заложенное имущество привлечены сособственники квартиры Васильев А.А., Васильев В.А., Жамьянов С.А.

Решением суда от 19 марта 2010 года исковые требования ООО «АТТА Ипотека» удовлетворены.

В апелляционной жалобе Жамьянов С.А. не соглашаясь с решением суда, просит его оттенить, указывая на допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права.

В суде апелляционной инстанции Жамьянов С.А. доводы своей апелляционной жалобы поддержал, дополнительно пояснив, что ответчиками ФИО1, ФИО2 также была подана жалоба на состоявшееся решение.

Представитель ООО «АТА Ипотека» Маланов М.В. с доводами апелляционной жалобы не согласился.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости возвращения дела в суд первой инстанции в связи с имеющими данными об обжаловании решения суда и другими ответчиками.

Так, в материалах дела имеется заявление от ответчиков ФИО1 и ФИО2 об отмене решения суда в части установления начальной стоимости заложенного имущества, одновременно в указанном заявлении имеется ссылка на необходимость восстановления пропущенного срока на обжалование (л.д. 134-136). Фактически данное заявление является апелляционной жалобой.

При наличии такого заявления, принятого судом от ответчиков и приобщенного к материалам дела, суду необходимо было совершить процессуальные действия, предусмотренные статьями 323, 324 ГПК РФ. Однако данное заявление судом оставлено без внимания, ходатайство о восстановлении срока для обжалования решения судом не разрешено, вопрос об оставлении указанного заявления без движения также не обсуждался.

С учетом наличия иной апелляционной жалобы, в отношении которой не разрешен вопрос о ее приемлемости, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску ООО «АТТА Ипотека» к ФИО1, ФИО2, Васильеву А.А., Васильеву В.А., Жамьянову С.А. о взыскании суммы займа, начисленных процентов и неустоек и обращении взыскания на заложенное имущество по апелляционной жалобе Жамьянова С.А. на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 19 марта 2010 года.

Возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323 -325 ГПК РФ.

Председательствующий:                      В.А. Иванова

Судьи коллегии:                          О.З. Нимаева

Т.Н. Раднаева