Решение по делу № 2а-115/2019 от 05.03.2019

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         Чебулинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующей: судьи Сорокиной Н.А.,

при секретаре: Иголкиной О.А.,

с участием:

представителя административного истца ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области: Крохиной О.Н., действующей на основании доверенности от13.09.2018, сроком действия на три года, без права передоверия, имеющей высшее юридическое образование, окончившей ФГОУ высшего профессионального образования «Кузбасский институт Федеральной службы исполнения наказаний» хх по специальности «юриспруденция», решением государственной аттестационной комиссии от гг присвоена квалификация юриста,

административного ответчика осужденного Базанова С.С.,

прокурора: помощника прокурора Чебулинского района Васика О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы ВКС в пгт Верх-Чебула, Чебулинского района Кемеровской области

                                                                                             11 марта 2019 года

административное дело по административному исковому заявлению административного истца ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области к административному ответчику Базанова С.С. об установлении административного надзора в отношении осужденного Базанова С.С.,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области обратился в Чебулинский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на 8 (восемь) лет в отношении Базанова С.С., гг года рождения, уроженца хх, подлежащего освобождению из ФКУ КП-3 ГУФСИН России по хх гг, и, установлении с целью предупреждения совершения Базановым С.С. преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 8 (восьми) лет.

          Требование мотивировано тем, что Базанов С.С. осужден приговором Междуреченского городского суда хх от гг по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, с исчислением срока наказания со гг, с зачётом в срок наказания время содержания под стражей в период с гг до гг. В действиях Базанова С.С. содержится опасный рецидив преступлений. Приговор вступил в законную силу гг. Приговором мирового судьи судебного участка Междуреченского городского судебного района хх от гг Базанов С.С. осужден по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Междуреченского городского суда хх от гг, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, с исчислением срока наказания с гг, с зачётом в срок наказания срока содержания под стражей с гг по гг. В действиях Базанова С.С. содержится рецидив преступлений. Приговор вступил в законную силу гг. Постановлением Мариинского городского суда хх от гг Базанов С.С. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Постановление вступило в законную силу гг. В ФКУ КП-3 Базанов С.С. прибыл гг, характеризуется положительно, за период отбывания наказания в ИК-1 хх допустил три нарушения УПОН, которые погашены, имел поощрения в ИК-44 хх и хх, в КП-3 нарушений УПОН не допускал, поощрений не имеет. Признан трудоспособным, трудоустроен, в настоящее время работает рабочим. К труду относится удовлетворительно. Принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ на основании ст.106 УИК, работы выполняет самостоятельно, контроля не требуется. Принимает участие в общественной жизни отряда, выполняет разовые поручения администрации ИУ. Базанов С.С. подлежит административному надзору на основании ч. 2 ст. 3, ст. 4, п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 (в ред. от 29.07.2017).

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области Крохина О.Н. поддержала заявленные административные исковые требования в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Базанов С.С. в судебном заседании с заявленными требованиями не возражал, возражений не представил.

В судебном заседании прокурор Васик О.В. не возражал по заявленным административным исковым требованиям об установлении административного надзора в течение восьми лет и в части установления административного ограничения, указанного в административном иске, считая его законным и обоснованным, просил суд, требования удовлетворить полностью.

    Рассмотрев административное исковое заявление, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований полностью по следующим основаниям.

    Судом установлено, что Базанов С.С. осужден приговором Междуреченского городского суда хх от гг по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, с исчислением срока наказания со гг, с зачётом в срок наказания время содержания под стражей в период с гг до гг. В действиях Базанова С.С. содержится опасный рецидив преступлений. Приговор вступил в законную силу гг (л.д. 8-10).

               Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 3 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от гг Базанов С.С. осужден по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Междуреченского городского суда хх от гг, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, с исчислением срока наказания с гг, с зачётом в срок наказания срока содержания под стражей с гг по гг. Приговор вступил в законную силу гг (л.д. 5-6, 7).

               Из постановления Мариинского городского суда хх от гг судом установлено, что Базанов С.С. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Постановление вступило в законную силу гг (л.д. 11).

              Начало срока: гг, конец срока: гг.

               В ФКУ КП-3 Базанов С.С. прибыл гг, характеризуется положительно, за период отбывания наказания в ИК-1 хх допустил три нарушения УПОН, которые погашены, имел поощрения в ИК-44 хх и ИК-1 хх, в КП-3 нарушений УПОН не допускал, поощрений не имеет. Признан трудоспособным, трудоустроен, в настоящее время работает рабочим. К труду относится удовлетворительно. Принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ на основании ст.106 УИК, работы выполняет самостоятельно, контроля не требуется. Принимает участие в общественной жизни отряда, выполняет разовые поручения администрации ИУ, что установлено судом из характеристики ФКУ КП-3 ГУФСИН России по КО и справки о поощрениях и взысканиях (л.д. 17-18, 19).

          Судом установлено, что в соответствии с данными ИЦ УВД Кемеровской области (л.д.12-13) Базанов С.С. ранее судим.

          Из заявления осужденного Базанова С.С. от гг (л.д. 14) судом установлено, что осужденный Базанов С.С. после освобождения следует по адресу: хх.

           Согласно расписки (л.д.20) судом установлено, что Базанов С.С. гг в ФКУ КП-3 ознакомлен с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ.

            Из паспорта гражданина РФ судом установлено, что Базанова С.С., гг года рождения, уроженец хх, зарегистрирован по адресу хх (л.д. 21).

          В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

           В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость … за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

          Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

    запрещение пребывания в определенных местах;

    запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

    запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

    запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

    обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

          Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

          Согласно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

           Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

          В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

          В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п.п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, за которое, осужден Базанов С.С., относится к категории тяжких.

          Суд, оценив вышеназванные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 84 КАС РФ, считает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

          Административный ответчик Базанов С.С. в соответствии со ст. 62 КАС РФ не представил суду доказательств, которые бы опровергли доводы административного истца.

          При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения Базановым С.С. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным, административное исковое заявление ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить полностью, поскольку, в судебном заседании доказано, что Базанов С.С. является совершеннолетним лицом, которое, освобождается из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, и установить административный надзор по освобождению из мест лишения свободы в отношении Базанова С.С., гг года рождения, уроженца хх, подлежащего освобождению из ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области гг по месту жительства или пребывания для регистрации на срок 8 (восемь) лет с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить в отношении Базанова С.С. с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 8 (восьми) лет.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

          Административное исковое заявление административного истца Федерального казенного учреждения КП-3 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области к административному ответчику Базанова С.С. об установлении административного надзора в отношении осужденного Базанова С.С. удовлетворить полностью.

          Установить административный надзор по освобождению из мест лишения свободы в отношении Базанова С.С. по месту жительства или пребывания для регистрации на срок 8 (восемь) лет с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

           Установить в отношении Базанова С.С. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 8 (восьми) лет.

           Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня изготовления решения в его окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд.

          Решение в его окончательной форме изготовлено 11 марта 2019 года.

Судья:                подпись.

Копия верна:

Судья Чебулинского районного суда:                                             Н.А.Сорокина

Решение не вступило в законную силу.

Судья Чебулинского районного суда:                                             Н.А.Сорокина

2а-115/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ КП-3 ГУФСИН России по КО
Прокурор Чебулинского района
Ответчики
Базанов Сергей Сергеевич
Суд
Чебулинский районный суд Кемеровской области
Судья
Сорокина Н.А.
Дело на странице суда
chebulinsky.kmr.sudrf.ru
05.03.2019Регистрация административного искового заявления
05.03.2019Передача материалов судье
05.03.2019Решение вопроса о принятии к производству
05.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2019Подготовка дела (собеседование)
11.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2019Судебное заседание
11.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2020Регистрация административного искового заявления
02.04.2020Передача материалов судье
02.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
02.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2020Подготовка дела (собеседование)
02.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2020Судебное заседание
02.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2020Дело оформлено
02.04.2020Дело передано в архив
11.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее