Решение по делу № 2-1071/2018 от 19.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2018 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре АБРОСИМОВОЙ К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску Панчикова В. А. к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и о признании права собственности на реконструированный жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

Панчиков В.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и о признании права собственности на реконструированный жилой дом.

В судебное заседание вторично не явились истец Панчиков В.А. и его представитель Ющина Ю.В., а также представитель ответчика Администрации г.о. Кинель Самарской области, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившие в суд о причинах своей неявки в судебное заседание, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец Панчиков В.А. и его представитель Ющина Ю.В., а также представитель ответчика Администрации г.о. Кинель Самарской области вторично не явились в судебное заседание, хотя были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Панчикова В. А. к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и о признании права собственности на реконструированный жилой дом оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на возврат государственной пошлины, оплаченной им при подаче иска в суд.

Определение может быть отменено по заявлению истца или ответчика при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

председательствующий –