Решение по делу № 2-1255/2015 от 16.04.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2015 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кацевич Е.И.,

при секретаре судебного заседания Терасмес Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макаровой Л.М. к Свиридову Г.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Макарова Л.М. обратилась в суд с иском к Свиридову Г.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что 08 июня 1998 года она по договору мены приобрела квартиру, расположенную по адресу <адрес>. В указанной квартире ею был поставлен на регистрационный учет муж дочери – Свиридов Г.А., который в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. По данному адресу Свиридов Г.А. никогда не проживал, обязательств между ними не существует, членом ее семьи он не является. В настоящее время у ответчика есть доля в квартире по адресу <адрес>. Регистрация Свиридова Г.А. в квартире истца ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. В связи с чем, просит признать Свиридова Г.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

Истец Макарова Л.М., уведомленная о дне рассмотрения дела с соблюдением требований закона, в судебное заседание не явилась.

Ответчик Свиридов Г.А. в судебное заседание не явился, отбывает наказание по приговору суда в <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещен с соблюдением требований закона, характер спора не требует его личного участия в судебном заседании, разъяснено право вести дело через представителей. Ответчик правом обеспечить участие в судебном заседании своих представителей не воспользовался.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела УФМС России по Красноярскому краю в г. Назарово и Назаровском районе, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства с соблюдением требований закона, в суд не явился, в адрес суда направил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Свиридова О.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была надлежащим образом уведомлена.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; однако осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу положений ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом, которые он осуществляет в соответствии с назначением жилого помещения и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Положениями ст. 31 ЖК РФ закреплено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец Макарова Л.М. на основании договора мены от 08 июня 1998 года является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Из справки НФУ ООО «ЖилКомСервис» следует, что по адресу: <адрес>, на регистрационном учете состоят: Макарова Л.М., внук - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зять – Свиридов Г.А.

Свиридов Г.А. осужден Назаровским городским судом Красноярского края 27 октября 2014 года по <данные изъяты> к <данные изъяты> годам лишения свободы. Принято к зачету в срок наказания время нахождения Свиридова Г.А. под стражей с 29 мая 2012 года. Несовершеннолетний ребенок ФИО1 оставлен на попечение бабушки Макаровой Л.М., проживающей по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 05 июня 2015 года, Свиридову Г.А. принадлежит на праве общей долевой собственности 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Свиридов Г.А. не является членом семьи собственника, между истцом и ответчиком соглашение по поводу проживания последнего в квартире отсутствует, совместного хозяйства истец и ответчик не ведут, вещей Свиридова Г.А. в жилом помещении нет, расходов по оплате коммунальных платежей ответчик не несет, и, кроме того, ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение, по адресу которого он имеет возможность встать на регистрационный учет.

Анализ приведенных доказательств свидетельствует о том, что ответчик своими действиями препятствует собственнику квартиры в пользовании данным жилым помещением, не снялся с регистрационного учета, чем в полном объеме лишает возможности распоряжаться собственнику данным жильем.

Кроме того, обстоятельств, свидетельствующих о возможности сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком в силу закона, либо соглашения, судом не установлено.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25июня1993года №5242-1, п.п. «е» п. 31 гл. V Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Постановленное судом и вступившее в законную силу решение о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещение является самостоятельным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета (абз.7 ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»). При этом такое действие по заявлению заинтересованного лица производится компетентным органом регистрационного учета в административном, то есть во внесудебном, порядке и, соответственно, без принуждения суда.

При таких обстоятельствах, оценив приведенные доказательства в совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Макаровой Л.М. удовлетворить.

Признать Свиридова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Свиридова Г.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Председательствующий Е.И. Кацевич