Решение по делу № 2-883/2015 от 07.05.2015

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    18 мая 2015 года                                город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Реуковой И.А.,

при секретаре Исаенковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Арзамасцевой Т.Б. о признании незаконным решения Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» и обязании внести изменения об объекте недвижимого имущества в государственный кадастр недвижимости,

у с т а н о в и л :

Арзамасцева Т.Б. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области от <дата> № об отказе в учете изменений объекта недвижимости и обязании внести в государственный кадастр недвижимости сведения об изменении координат границ характерных поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом ООО <данные изъяты> от <дата>.

Заявитель Арзамасцева Т.Б. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, в представленном суду письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя по доверенности Калиничевой К.Б.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося заявителя.

    В судебном заседании представитель заявителя Арзамасцевой Т.Б. по доверенности Калиничева К.Б. отказалась от заявленных требований в полном объеме, поскольку намерена реализовать права своего доверителя в ином порядке. В связи с изложенным просила прекратить производство по делу.

    В судебном заседании представитель заинтересованного лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области по доверенности Тарасова В.С. против принятия судом отказа от иска, заявленного представителем Арзамасцевой Т.Б. по доверенности Калиничевой К.Б. и прекращения производства по делу не возражала.

Выслушав представителей заявителя и заинтересованного лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.

    На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от заявления представителем Арзамасцевой Т.Б. по доверенности Калиничевой К.Б. заявлен свободно, осознанно и добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а представитель заинтересованного лица не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ принимает отказ представителя заявителя от заявления, и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ от заявления, заявленный представителем Арзамасцевой Т.Б. по доверенности Калиничевой К.Б..

Производство по гражданскому делу по заявлению Арзамасцевой Т.Б. о признании незаконным решения Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» и обязании внести изменения об объекте недвижимого имущества в государственный кадастр недвижимости прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Зареченский районный суд города Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий                      И.А. Реукова