ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
город-курорт Анапа "15" марта 2019 года
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Аулов А.А., рассмотрев исковое заявление Посмашного А.Н. к Осадчему А.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа, пени,
УСТАНОВИЛ:
Посмашный А.Н. обратился в Анапский городской суд с иском к Осадчему А.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа, пени.
Определением судьи Анапского городского суда от 21 февраля 2019 года указанное исковое заявление оставлено без движения, как несоответствующее требованиям статей 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом истцу Посмашному А.Н. предоставлен срок для устранения перечисленных в определении недостатков в срок до 12 марта 2019 года и разъяснено, что в случае неисполнения определения об оставлении заявления без движения, оно будет считаться не поданным и возвращено. Данное определение истцом Посмашным А.Н. не обжаловано.
Истцом Посмашным А.Н. в срок до 12 марта 2019 года не устранены недостатки поданного искового заявления, следовательно, истец Посмашный А.Н. не выполнил в указанный срок указания судьи, перечисленные в определении судьи от 21 февраля 2019 года.
В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Учитывая изложенные обстоятельства, положения части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление Посмашного А.Н. к Осадчему А.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа, пени подлежит возвращению со всеми приложенными документами в связи с невыполнением срок до 12 марта 2019 года указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 136, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Посмашного А.Н. к Осадчему А.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа, пени со всеми приложенными документами.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.
Судья Анапского городского суда
Краснодарского края А.А. Аулов