Решение по делу № 5-1062/2020 от 04.09.2020

№ г.

64RS0№-02

Определение

07 сентября 2020 года <адрес> Судья Кировского районного суда <адрес> Невзорова Н.В., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд <адрес> из полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> поступил на рассмотрение административный материал в отношении ФИО1, который, по мнению инспектора ДПС полка ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 час. на <адрес> в период режима повышенной готовности по предупреждению распространения коронавирусной инфекции, управляя такси, перевозил пассажиров, в нарушение п.1.15.1 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)» без средств индивидуальной защиты органов дыхания (лицевой маски).

В соответствие со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела,

В соответствие с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Установление данных лица, в отношении которого составлен административный протокол, входит в предмет доказывания и относится к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении и объяснении ФИО1 видно, что в них не указано место рождения ФИО1 (населенный пункт), что исключает возможность установления места его регистрации по месту жительства через базу адресно-справочного отдела ГУ МВД области, и не указан адрес места его жительства (указанный адрес не существует, а полный адрес не указан), что исключает возможность извещения ФИО1 на рассмотрение административного материала.

Недостатки составления административного протокола и приложенных к нему документов является препятствием для рассмотрения административного материала по существу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст.29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Административный материал в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ вернуть командиру полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> для устранения недостатков в 3-хдневный срок.

Определение может быть опротестовано прокурором в 10-дневный срок в Саратовский областной суд.

Судья: /подпись/ Н.В.Невзорова

Копия определения верна.

Судья: Н.В.Невзорова

Секретарь: ФИО3