Решение по делу № 2-186/2023 от 31.08.2023

Дело № 2-186/2023

УИД 45RS0016-01-2023-000342254

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Половинное                                          2 октября 2023 г.

Половинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Ящука В.А.,

при секретаре Дедовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ивановой Ольге Александровне о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице Курганского отделения № 8599 обратилось в суд с иском к     Ивановой О.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование иска истец указал, что ПАО Сбербанк и Иванова О.А. заключили договор <номер скрыт> от <дата скрыта> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Кредитный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта VISA GOLD <номер скрыт> по эмиссионному контракту                      <номер скрыт> от <дата скрыта> Также ответчику был открыт счет <номер скрыт> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной кредитной карте, который впоследствии был отменен. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбом тарифов на слуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 7 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету, образовалась просроченная задолженность. Сумма неустойки не включена в сумму требования с учетом Постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита, однако данное требование до настоящего момента не выполнено. Просят взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта> за период с                      <дата скрыта> по <дата скрыта> (включительно) в размере 345 853,67 руб., в том числе: просроченные проценты – 49 673,78 руб., просроченный основной долг – 296 179,89 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 658,54 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Иванова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежаще извещенных о рассмотрении дела.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, <дата скрыта> между ПАО Сбербанк и Ивановой Ольгой Александровной заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты <номер скрыт>, в соответствии с которым Иванова О.А. получила кредитную карту VISA GOLD ТП-1.1 под 23,9% годовых с кредитным лимитом 34 000 рублей, в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (Индивидуальными и Общими), в совокупности с Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам.

ПАО Сбербанк свои обязательства по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты <номер скрыт>, исполнил, выпустив на имя ответчика кредитную карту с установленным Индивидуальными условиями кредитным лимитом, открыл счет <номер скрыт> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, которую Иванова О.А. активировала.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определёнными в Общих условиях, по ставке 23,9% годовых.

Погашение кредита осуществляется ежемесячно по частям (оплаты суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчёт суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями. Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчётах по карте, предоставляемых Заемщику, с указанием даты и суммы, на которую Заемщик должен пополнить счёт карты. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном заёмщику при принятии решения о востребовании банком возврата заёмщиком общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора (п.п. 2.5, 2.6 Индивидуальных условий).

Пунктом 12 Индивидуальных условий определено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

С указанными документами Иванова О.А. была ознакомлена, что подтверждается её подписью в заявление на получение кредитной карты. Следовательно, банк предоставил всю информацию, касающуюся вопросов заключения договора.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, в связи с чем, <дата скрыта> истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки до <дата скрыта> (Отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <номер скрыт>).

Обязательства по возврату суммы задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Также по заявлению ПАО Сбербанк мировым судьёй судебного участка № 20 Половинского судебного района Курганской области 7 апреля 2023 г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Ивановой О.А. по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, который был отменён 27 апреля 2023 по заявлению Ивановой О.А.

В нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее иного размера. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежей, чем нарушал условия договора.

Представленный истцом расчет произведен на основании сведений о предоставлении кредита, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата, согласованных сторонами условий договора, а также имеющихся в материалах дела доказательств.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты <номер скрыт> от <дата скрыта> в размере 345 853,67 руб., равной сумме просроченной задолженности по основному долгу, просроченных процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате госпошлины.

В гражданском деле имеются платежные поручения <номер скрыт> от <дата скрыта>, <номер скрыт> от <дата скрыта>, согласно которым истец оплатил государственную пошлину по настоящему делу в общей сумме 6 658,54 руб., которая также подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк с ответчика Ивановой О.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ивановой Ольге Александровне о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Ольги Александровны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору кредитной карты <номер скрыт> от <дата скрыта> за период           с <дата скрыта> по <дата скрыта> (включительно) в размере      345 853,67 руб., в том числе: просроченные проценты – 49 673,78 руб., просроченный основной долг 296 179,89 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 658,54 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Половинский районный суд Курганской области.

Судья:                                                                             В.А. Ящук