Решение от 13.01.2015 по делу № 2-375/2015 (2-13751/2014;) от 02.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

13 января 2015 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гревцовой И.А., при секретаре Лазорцевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-375/15 по иску ФИО1 к ФИО6 о взыскании задолженности по неисполненным обязательствам, вытекающим из судебного решения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шлапак А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Аммосовой Я.Ю., мотивируя свои требования тем, что решением Ногинского городского суда от <дата изъята> с ответчика в пользу истца была взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты>, обращено взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок. На основании исполнительных листов Царицынским ОСП УФССП по Москве было начато два исполнительных производства. В процессе исполнительного производства в рамках обращения взыскания за земельный участок заложенное имущество было арестовано и выставлено на торги, в ходе которых имущество реализовано не было и было передано истцу. Общая стоимость имущества составила <данные изъяты>. В процессе исполнительного производства в рамках взыскания денежных средств по состоянию на <дата изъята> решение не исполнено. Таким образом, неисполненные обязательства ответчика, вытекающие из решения Ногинского городского суда от <дата изъята> года, составили: с <дата изъята> по <дата изъята> – <данные изъяты>, с <дата изъята> по <дата изъята> – <данные изъяты>.

На основании изложенного, истец, руководствуясь статьями 807-811, 330, 395 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности, образовавшейся вследствие неисполнения решения Ногинского городского суда в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу от истца поступил отказ от иска, выраженный в адресованном суду заявлении в письменной форме, согласно которому истец отказывается от исковых требований к Аммосовой Я.Ю., производство по делу просит прекратить.

Ответчик Аммосова Я.Ю. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа истца от иска.

Последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░ ░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-375/15 ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░