АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владивосток 12 апреля 2016 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Резниченко Е.В.
с участием прокурора Кожевникова Р.В.
при секретаре Сурменко А.Н.
рассмотрел в апелляционном порядке материалы дела с апелляционной жалобойосужденного Сараева А.С. на постановление Арсеньевского городского суда Приморского края от 12 января 2016 года, которым в удовлетворении ходатайства
Сараева Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> края, осужденного приговором Арсеньевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы
о применении акта амнистии по приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от 29.12.2010 года отказано.
Заслушав доклад судьи Резниченко Е.В., мнения защитника осужденного Сараева А.С. – адвоката Майкова Г.А., полагавшего постановление отменить, прокурора Кожевникова Р.В, полагавшего постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Сараев А.С. обратился в Арсеньевский городской суд Приморского края с ходатайством о применении амнистии в связи с принятием Постановления Государственной Думы РФ от 24.04.2015 года № 6576 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» ( далее- Постановление об амнистии), к судимости по приговору от 29.12.2010 года и к настоящему приговору в части признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений. В судебном заседании Сараев А.С. уточнил требования и просил признать погашенной судимость по приговору Арсеньевского городского суда от 29.12.2010 в связи с Постановлением Государственной Думы РФ от 24.04.2015 года № 6576 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
Постановлением Арсеньевского городского суда Приморского края от 12 января 2016 года осужденному отказано в удовлетворении заявленного ходатайства.
В апелляционной жалобеосужденный Сараев А.С. считает, что следовало применить акт амнистии к приговору от 29.12.2010 года, поскольку эта судимость учитывалась при признании рецидива по приговору от 23.04.2015года.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участвующих лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление является законным.
Суд первой инстанции, отказывая Сараеву А.С. в применении Постановления об амнистии, пришел к обоснованному выводу, что действие акта об амнистии не распространяется на осужденного, поскольку ко дню вступления в силу указанного постановлении назначенное приговором Арсеньевского городского суда от 29.12.2010 наказание Сараевым А.С. отбыто.
Доводы Сараева А.С. о необходимости применения Постановления об амнистии по тем основаниям, что судимость от 29.12.2010, учитывалась при признании рецидива по приговору Арсеньевского городского суда от 23.04.2015, основаны на неправильном толковании уголовного закона, поскольку в соответствии со ст. 18 УК РФ наличие рецидива преступлений устанавливается на момент совершения преступления.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение данного постановления, допущено не было. Не приведены таковые и в апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Арсеньевского городского суда Приморского края от 12 января 2016 года в отношении Сараева Алексея Сергеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Сараева А.С. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Приморского краевого суда в порядке гл. 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Е.В.Резниченко