Решение по делу № 1-31/2022 (1-345/2021;) от 30.07.2021

№1-31/2022

27RS0006-01-2021-002843-66

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 17 января 2022 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Жигулина Г.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Задорожной Г.С.,

подсудимого Анцупова Д.В.,

его защитника – адвоката Бебриш Т.В., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Петрове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Анцупова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «а», имеющего среднее образование, холостого, со слов имеющего несовершеннолетнюю дочь ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалидом не являющегося, ранее судимого:

- 06.12.2018г. мировым судьей судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» на судебном участке № 69 по ст.264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев;

- 16.05.2019г. Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по ст.264.1 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ (приговор от 06.12.2018г.) к 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательном сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Срок окончания дополнительного наказания по приговору от 16.05.2019г. в виде лишения права управления транспортными средствами – 28.05.2022 г.,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживавшегося, с мерой процессуального принуждения по данному делу в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Анцупов Д.В., являясь лицом, имеющим непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость по приговору мирового судьи судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» на судебном участке № 69 от 06.12.2018г., вступившему в законную силу 18.12.2018г., за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 16.05.2019г., вступившему в законную силу 28.05.2019г., за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, окончательное наказание по которому назначено по правилам ст.70 УК РФ (приговор от 06.12.2018г.) к 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательном сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, в нарушение требований п.2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 30 минут 10.05.2021г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, незаконно, действуя с прямым умыслом, управлял автомобилем марки «СУЦУКИ ВАГОН Р СОЛИО» государственный регистрационный знак Р 607 ВО/125, двигаясь на нем по проезжей части автодороги в <адрес> и края, где был остановлен инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю на участке местности, расположенном в 7 метрах от левого торца <адрес> в <адрес> и края в северо-западном направлении и согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 10.05.2021г., проведенного ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, с применением технического средства - прибора алкотектор «Юпитер» №, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут у Анцупова Д.В. было установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха в количестве 1,143 мг/л.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении предъявленного ему обвинения признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал в присутствии адвоката свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Адвокат поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, объем предъявленного обвинения защита не оспаривает.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным постановить в отношении Анцупова Д.В. обвинительный приговор и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 23.04.2019г. №65-ФЗ) – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Согласно справкам на л.д.95-96 Анцупов Д.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем суд признает Анцупова Д.В. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, состояние его здоровья и наличие заболеваний, наличие несовершеннолетнего ребенка и больной матери на иждивении; наличие грамоты за период службы в пожарной охране.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении Анцупову Д.В. наказания суд в соответствии со ст.ст.43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, представленный характеризующий материал, все установленные по делу обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также имущественное положение подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и приходит к выводу о назначении основного наказания в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Назначение иного, более мягкого вида основного наказания, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ, суд, с учетом вышеуказанных обстоятельств, считает нецелесообразным, в том числе с учетом того, что назначенное по предыдущему приговору по ст.264.1 УК РФ основное наказание, не связанное с реальным лишением свободы, не способствовало исправлению Анцупова Д.В.

Исследовав все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к назначенному наказанию в виде лишения свободы положений ст.73 УК РФ, и приходит к выводу, что достижение целей наказания в виде исправления Анцупова Д.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, невозможно без изоляции его от общества.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ст.15 ч.6 УК РФ не имеется, поскольку совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, с его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем оснований для применения в отношении подсудимого ст.64 УК РФ, замены ему в порядке ст.53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, суд не находит, равно как не установлено оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, в том числе с назначением судебного штрафа, либо неприменения дополнительного вида наказания.

Наказание подсудимому следует назначить с применением ст.62 ч.ч.1,5 УК РФ.

Кроме того, поскольку Анцупов Д.В. совершил преступление по настоящему приговору в период неотбытого дополнительного наказания по предыдущему приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 16.05.2019г. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательное наказание Анцупову Д.В. подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 16.05.2019г. путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по указанному приговору.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы Анцупову Д.В. на основании ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ следует определить колонию – поселение, куда ему необходимо следовать самостоятельно.

Избранную в отношении Анцупова Д.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в целях обеспечения исполнения приговора, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

От взыскания процессуальных издержек – выплаты вознаграждения адвокату, подсудимый подлежит освобождению в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Анцупова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 23.04.2019 г. №65-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 16.05.2019г. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначить Анцупову Д.В. наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

Наказание Анцупову Д.В. в виде лишения свободы отбывать в колонии-поселении, куда осужденному необходимо следовать самостоятельно.

Возложить на Анцупова Д.В. обязанность в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в УФСИН России по Хабаровскому краю (г.Хабаровск, ул.Яшина, д.50) для вручения ему предписания о направлении к месту отбывания наказания, и обеспечения его направления в колонию-поселение.

Начало срока наказания в виде лишения свободы Анцупову Д.В. исчислять со дня его прибытия в колонию - поселение, с зачетом времени следования к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием.

Меру процессуального принуждения Анцупову Д.В. в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек – выплаты вознаграждения адвокату - Анцупова Д.В. освободить.

Вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством от 10.05.2021г., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.05.2021г., чек прибора алкотектора «Юпитер» № 003135 от 10.05.2021г., протокол о задержании транспортного средства от 10.05.2021г., постановление по делу об административном правонарушении от 10.06.2021г., хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Г.К. Жигулина