Решение по делу № 2-349/2013 от 08.04.2013

Дело № 2-349/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2013 года                                                                                                        г. Оса

         Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьячковой Т.Е.

с участием помощника прокурора прокуратуры Осинского района Белова А.В.       

ответчика С.

при секретаре К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Оса гражданское дело по иску прокурора Осинского района, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к Филиалу ООО «Росгосстрах» в Пермском крае и С.

о признании сделки недействительной,

у с т а н о в и л:

          Прокурор Осинского района Пермского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, к филиалу ООО «Росгосстрах» в Пермском крае и С., в котором просил признать недействительной сделку по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенную между страховой компанией Филиал ООО «Росгосстрах» в Пермском крае и С., мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Осинского района Пермского края при проведении проверки законности и обоснованности процессуальных решений об отказе в возбуждении уголовного дела, принятого органом дознания МО МВД России «Осинский», был выявлен факт нарушения требований Федерального законодательства РФ в сфере страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также требований Федерального закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения».

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств.

Исходя из положений пункта 3 статьи 16 Федерального закона РФ от 10.12.1995 № 196-ФЗ (в ред. от 28.07.2012) «О безопасности дорожного движения», обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств осуществляется только при условии проведения в отношении транспортного средства государственного технического осмотра или технического осмотра, проведение которого предусмотрено законодательством в области технического осмотра транспортных средств.

Пунктом «е» части 15 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263 (в ред. от 01.12.2012) «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Далее - Правила) также установлено, что для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств.

Собственник транспортного средства <данные изъяты>, гос. номер №, С., в нарушение вышеуказанных норм и правил, при заключении со страховщиком - Филиалом ООО «Росгосстрах» в Пермском крае договора обязательного страхования, не представила страховщику документы, требуемые в обязательном порядке, а именно -диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, либо талон технического осмотра или талон о прохождении государственного технического осмотра транспортного средства, выданных до дня вступления в силу указанного Закона.

В свою очередь, страховой агент страхового отдела в г. Оса Филиала ООО «Росгосстрах» гр. З. ненадлежащим образом исполнила свои обязанности, что повлекло нарушение охраняемых Законом интересов государства и общества.

В результате незаконных действий владельца транспортного средства С., а также страховой компании Филиал ООО «Росгосстрах» в Пермском крае, был заключен незаконный договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Серии ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. ст. 168 - 169 КГ РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Кроме того, согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, не прошедших в установленном порядке государственный технический осмотр или технический осмотр.

.

В судебном заседании прокурор на удовлетворении иска настаивал по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик С. иск прокурора признала, подтвердила тот факт, что действительно она обратилась в страховую компанию филиал ООО «Россгосстрах» за получением страхового полиса ОСАГО. Представителем страховой компании ей полис был выдан. Технический осмотр до страхования на автомашину <данные изъяты> государственный номер №, она не проходила, диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, страховщику не предоставляла, данную диагностическую карту представитель страховой компании у неё и не спрашивал. Только после заключения договора ОСАГО ей выдали незаполненную диагностическую карту, сказав, что если она желает пройти диагностику, то может это сделать.

Представитель ответчика филиал ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился. О дне, мете и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается подписью в уведомлении о получении повестки (л.д. 13). Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, не представлено.

Суд, заслушав пояснение прокурора, ответчика С., исследовав материалы дела, а также заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств.

Исходя из положений пункта 3 статьи 16 Федерального закона РФ от 10.12.1995 № 196-ФЗ (в ред. от 28.07.2012) «О безопасности дорожного движения», обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств осуществляется только при условии проведения в отношении транспортного средства государственного технического осмотра или технического осмотра, проведение которого предусмотрено законодательством в области технического осмотра транспортных средств.

Пунктом «е» части 15 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263 (в ред. от 01.12.2012) «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» также установлено, что для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств.

Судом установлено, чтособственник транспортного средства VolkswagenPassat, государственный номер А810РО С. получила в филиале ООО «Росгосстрах» страховой полис серия ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10, об. ст.). Но С. в нарушение вышеуказанных норм и правил, при заключении со страховщиком- филиалом ООО «Росгосстрах» договора обязательного страхования, не представила страховщику документы, требуемые в обязательном порядке, а именно - диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, либо талон технического осмотра или талон о прохождении государственного технического осмотра транспортного средства, выданных до дня вступления в силу указанного Закона.

Данное обстоятельство подтверждается самой С. и материалами дела: рапортом государственного инспектора ОГИБДД МО МВД России «Осинский» майором полиции И. (л.д. 5), ПОСТАНОВЛЕНИЕМ об отказе в возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что владелец автомобиля <данные изъяты>, государственный номер № С. в нарушение Пункта «е» части 15 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263 (в ред. от 01.12.2012) «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при заключении со страховщиком договора обязательного страхования, не представила страховщику документы, требуемые в обязательном порядке, а именно - диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, либо талон технического осмотра или талон о прохождении государственного технического осмотра транспортного средства, выданных до дня вступления в силу указанного Закона (л.д. 11).

Статьей 24 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан РФ на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем исполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Эксплуатация транспортных средств без проведения государственного технического осмотра транспортного средства нарушает права граждан Российской Федерации на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, так как подразумевает эксплуатацию неисправных транспортных средств и представляет особую опасность для участников дорожного движения на территории РФ.

       Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в ГК РФ.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В силу ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.

И поскольку судом с достоверностью установлено, что обязательное страхование гражданской ответственности владельца автомашины <данные изъяты>, государственный номер № С. и страховой компанией филиалом ООО «Росгосстрах» произведено в нарушение пункта 3 статьи 16 Федерального закона РФ от 10.12.1995 № 196-ФЗ (в ред. от 28.07.2012) «О безопасности дорожного движения» и пункта «е» части 15 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263 (в ред. от 01.12.2012) «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - без проведения в отношении транспортного средства государственного технического осмотра или технического осмотра, проведение которого предусмотрено законодательством в области технического осмотра транспортных средств, то есть, таким образом, в результате незаконных действий владельца транспортного средства С., а также страховой компании филиала ООО «Росгосстрах», был заключен незаконный договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Серии ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ, то в силу действующего законодательства указанную сделку следует признать недействительной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198ГПК РФ, суд

р е ш и л :

        Признать недействительной сделку от ДД.ММ.ГГГГ по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств - автомашины <данные изъяты>, государственный номер №, заключенную между страховой компанией Филиал ООО «Росгосстрах» в Пермском крае и С..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья       Т.Е. Дьячкова