ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации           

24.10.2011 года                   ст. Романовская

                 Судья Волгодонского районного суда Ростовской области ЛИПКИНА Л.М.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Волгодонского района ТИМЧЕНКО А.М.,

потерпевшего: И.

защитника - адвоката филиала Волгодонского района РОКА ПОЛТАВСКОГО А.Ф., представившего удостоверение № 1980 и ордер №1083 от 24.10.2011 года,

подсудимого: Парнюк Н.Ю.,

при секретаре: КОПЕЙКА Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-593/2011 в отношении

ПАРНЮК Н.Ю., <данные изъяты> ранее судимого:

05.05.2010 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Волгодонского района Ростовской области, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Волгодонского района Ростовской области по ч. 1 ст. 260 УК РФ к 100 часам обязательных работ. Наказание отбыто 26.07.2011 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

         Парнюк Н.Ю. 28.05.2011 года около 20 часов 15 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору с гр. Г., в отношении которого дело прекращено производством за примирением сторон, прибыв на территорию домовладения, <данные изъяты>, свободным доступом тайно похитили с территории домовладения металлическую трубу, длиной 6 метров, диаметром 25 см., толщиной стенки 0,5 см., стоимостью 2000 рублей, принадлежащую И... С места происшествия скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив гр. И. материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей.

         Подсудимый Парнюк Н.Ю. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый утверждает, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, настаивает на том, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

         Суд, с согласия всех участников процесса, постановил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, т.е. без проведения судебного следствия.

         Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

         Суд квалифицирует действия Парнюк Н.Ю. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

         При определении наказания подсудимому суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

          Так, подсудимый Парнюк Н.Ю. признал свою вину, раскаялся, имеет на иждивении двоих малолетних детей, ущерб потерпевшему полностью возмещен.

          Вместе с тем суд учитывает, что Парнюк Н.Ю. ранее судим, на момент совершения преступления судимость не погашена в установленном законом порядке. Однако, в соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ, в действиях Парнюк Н.Ю. суд не усматривает рецидив преступлений.

          С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что исправление Парнюк Н.Ю. возможно без изоляции от общества, определив ему наказание в пределах санкции статьи, с применением ст. 73 УК РФ.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                              ПРИГОВОРИЛ:

          ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10%.

           ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

           ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.     

░░░░░                                                                                      ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-17084/2013

Категория:
Гражданские
Истцы
ЖУК МИХАИЛ ЕВГЕНЬЕВИЧ
Ответчики
Топоров Илья Сергеевич
Другие
АБРАМОВА ОЛЬГА БОРИОСВНА
Суд
Московский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
07.08.2013Судебное заседание
19.08.2013Судебное заседание
27.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2013Передано в экспедицию
19.08.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее