Решение по делу № 2-2420/2016 от 12.04.2016

Дело № 2-2420/2016     07 июня 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре Гуцал М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Русских М. Ю. к Управлению по инфраструктурному развитию и муниципальному хозяйству администрации муниципального образования "Приморский муниципальный район" о признании отказа в предоставлении учебного отпуска незаконным, понуждении предоставить отпуск с сохранением средней заработной платы для прохождения промежуточной аттестации,

установил:

Русских М.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению по инфраструктурному развитию и муниципальному хозяйству администрации муниципального образования "Приморский муниципальный район" о признании отказа в предоставлении учебного отпуска незаконным, понуждении предоставить отпуск с сохранением средней заработной платы для прохождения промежуточной аттестации.

По вызову суда истец, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебных заседаний 31 мая 2016 года и 07 июня 2016 года, по вызову суда не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец дважды не явился в судебные заседания, сведений об уважительности причин неявки в материалы дела не представил, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить иск без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Русских М. Ю. к Управлению по инфраструктурному развитию и муниципальному хозяйству администрации муниципального образования "Приморский муниципальный район" о признании отказа в предоставлении учебного отпуска незаконным, понуждении предоставить отпуск с сохранением средней заработной платы для прохождения промежуточной аттестации оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий С.В. Поликарпова