Решение по делу № 2а-966/2016 от 14.11.2016

Дело № 2а-966/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2016 года                                                               г. Козьмодемьянск

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Айплатова Н.М., при секретаре судебного заседания Малышевой Н.Ю.,

с участием прокурора Полатовой А.А., представителя административного истца МО МВД России «Козьмодемьянский» Сурьяниновой Д.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и административного ответчика Калинина С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Козьмодемьянский» о продлении административного надзора в отношении Калинина С.Ю.,

у с т а н о в и л :

межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Козьмодемьянский» (далее- МО МВД России «Козьмодемьянский») обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении Калинина С.Ю.

В обоснование своего иска указал, что 26.05.2016 Горномарийским районным судом Республики Марий Эл в отношении Калинина С.Ю. был установлен административный надзор сроком на 1 год и возложены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрета посещения мест продажи спиртных напитков в розлив, запрета на выезд за пределы Республики Марий Эл без уведомления ОВД. После установления административного надзора Калинин С.Ю. неоднократно в течение одного года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления.

Поскольку Калинин С.Ю. продолжает совершать административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то на основании п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит продлить в отношении Калинина С.Ю. административный надзор на 6 месяцев.

Представитель административного истца Сурьянинова Д.В. в судебном заседании поддержала заявление, подтвердив все обстоятельства, указанные в административном исковом заявлении.

Калинин С.Ю. в судебном заседании по существу исковых требований не возражал, с нарушениями согласился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, поддержавшего административный иск, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что в отношении Калинина С.Ю. решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 26 мая 2016 г. был установлен административный надзор сроком на 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В течение срока административного надзора на Калинина С.Ю. были возложены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрета на выезд за пределы РМЭ без уведомления МО МВД России «Козьмодемьянский»; запрета пребывания в местах продажи спиртных напитков в розлив. Решение вступило в законную силу 07 июня 2016 года.

Из представленных материалов дела судом установлено, что Калинин С.Ю. после установления ему административного надзора в течение одного года 6 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, а также против порядка управления.

Постановлением и.о. начальника МО МВД России «Козьмодемьянский» от 08.08.2016 года Калинин С.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ;

26 сентября 2016 постановлением начальника МО МВД России «Козьмодемьянский» Калинин С.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ;

26 сентября 2016 постановлением мирового судьи судебного участка №19 Горномарийского судебного района РМЭ Калинин С.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ;

17 октября 2016 постановлением начальника МО МВД России «Козьмодемьянский» Калинин С.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ;

11 ноября 2016 постановлением мирового судьи судебного участка №19 Горномарийского судебного района РМЭ Калинин С.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ;

11 ноября 2016 постановлением мирового судьи судебного участка №19 Горномарийского судебного района РМЭ Калинин С.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.

С данными нарушениями Калинин С.Ю. согласился, постановления о назначении административного наказания не обжалованы и не отменены.

Согласно характеристике МО МВД России «Козьмодемьянский» Калинин С.Ю. по месту жительства характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности, постоянного источника доходов не имеет, употребляет спиртные напитки.

Поскольку совершенные Калининым С.Ю. административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок ранее установленного в отношении Калинина С.Ю. административного надзора не истек.

Принимая во внимание, что указанные нарушения административных ограничений свидетельствуют о недостаточности профилактического воздействия на административного ответчика, в целях предупреждения совершения Калининым С.Ю. новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, учитывая, что срок погашения судимости административного ответчика в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) истекает 25 августа 2019 г., суд считает необходимым продлить срок установленного в отношении Калинина С.Ю. административного надзора еще на 6 месяцев, т.е. до 7 декабря 2017 года, с сохранением ранее установленных в отношении него административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрета на выезд за пределы РМЭ без уведомления МО МВД России «Козьмодемьянский»; запрета пребывания в местах продажи спиртных напитков в розлив.

Учитывая изложенные обстоятельства, оснований для продления административного надзора в отношении Калинина С.Ю. на меньший срок, а также для установления иных административных ограничений суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

р е ш и л :

административное исковое заявление МО МВД России «Козьмодемьянский» о продлении административного надзора в отношении Калинина С.Ю. удовлетворить.

Продлить Калинина С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев - до 07 декабря 2017 года - с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрета на выезд за пределы Республики Марий Эл без уведомления МО МВД России «Козьмодемьянский»; запрета пребывания в местах продажи спиртных напитков в розлив.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий                                        Н.М.Айплатов