Решение по делу № 2-1963/2019 от 04.02.2019

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 апреля 2019 года ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего         Васильевой Г.М.,

при секретаре             ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в АО «ФИО2» с заявлением о заключении договора о предоставлении потребительского кредита. В рамках договора просила ФИО2 на условиях, изложенных в заявлении, «Условиях кредитования счета «ФИО2», «Условиях по банковским картам «ФИО2», Тарифах по банковским картам «ФИО2» выпустить на ее имя карту «ФИО2», открыть ей банковский счет, используемый в рамках договора о карте.

На основании вышеуказанного предложения ответчика, ФИО2 открыл счет карты , то есть совершил акцепт оферты, изложенной в заявлении, Индивидуальных условиях, Условиях и Тарифах по картам «ФИО2», а также выполнил иные условия договора, а именно: выпустил на имя ответчика карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

При подписании заявления ответчик располагал полной информацией о предложенной ему услуге, добровольно принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные в тексте заявления, в Условиях, Тарифах.

По условиям договора погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет.

Истец полагает, что в нарушение договорных обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на указанных условиях. В связи с чем истец на основании условий вышеуказанного договора потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности выставил и направил ответчику заключительный счет-выписку.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет 118901,86 руб., в том числе основной долг – 98240,07 руб., проценты – 20661,79 руб.

ФИО2 обращался к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Судебный приказ отменен по заявлению должника.

По таким основаниям заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности в указанном размере, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3578,04 руб.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства определением от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что суд пришел к выводу необходимости дополнительного установления обстоятельств в части извещения ответчика о рассмотрении дела, его позиции по делу, на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело рассмотрено по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлено о рассмотрении в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении.

Суд с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

Пункт 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О ФИО2 и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

Правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в силу положений ст.ст. 1 и 17 указанного закона, поскольку договор заключен после ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно п. 9 ст. 5 данного закона индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе следующие условия:

1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения;

2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа);

4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона;

6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей;

12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в ЗАО «ФИО2» (после смены наименования – АО «ФИО2») с заявлением (офертой) о заключении договора потребительского кредитования и договора о предоставлении и обслуживании карты.

Ответчик подтвердил в заявлении, что понимает и соглашается с тем, что ФИО2 в случае принятия решения о заключении с ним договора, предоставит ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица ФИО2.

Индивидуальные условия договора наравне с Условиями по обслуживанию кредитов, которые являются Общими условиями, являются неотъемлемой частью договора, что в том числе указано в Индивидуальные условиях договора, предоставленных ФИО2 клиенту.

ФИО2 были предоставлены Индивидуальные условия договора, которые являются офертой о заключении договора потребительского кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были получены Индивидуальные условия, подписанные клиентом, т.е. клиентом осуществлен акцепт оферты ФИО2 о заключении договора потребительского кредита, изложенной в Индивидуальных условиях, Общих условиях, тем самым заключен договор потребительского кредита.

ФИО2 открыт счёт заемщику на имя ответчика, выдана банковская карта с установленным лимитом 100000 руб.

Существенные условия договора потребительского кредитования содержатся в Заявлении, Индивидуальных условиях потребительского кредита, Общих условиях.

Таким образом, договор потребительского кредита между ФИО2 и ответчиком заключен на основании заявления ответчика, Индивидуальных условий, Условий и Тарифов, договору присвоен .

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена сумма кредита, согласно которым максимальный лимит кредитования составляет 150 000 рублей, процентная ставка - 36% годовых. Ответственность за нарушение сроков возврата кредита установлена в размере 20 % годовых на сумму основного долга и просроченных процентов, начисляемая с даты возникновения просрочки и по день полной уплаты; после востребования кредита и при наличии задолженности после дня оплаты – в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Факт исполнения ФИО2 обязательств по договору подтверждается выпиской по указанному счету заемщика.

Согласно заявлению подлежит применению Тарифный план 10-н.

В соответствии с Тарифным планом ТП 10-н договор заключен на следующих условиях:

неустойка определяется в размере, равном общей сумме подлежащих уплате в соответствующем расчетном периоде, но не уплаченных плат и комиссий (но не более 500 рублей за соответствующий расчетный период);

плата за выдачу наличных денежных средств – 4,9% (минимум 200 рублей).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно материалам дела ответчиком осуществлялось пользование денежными средствами с использованием карты. В соответствии с выпиской по счету, расчетом обязательства по договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, размер которой составил на ДД.ММ.ГГГГ – 119198,86 руб. ФИО2 выставлен заключительный счет-выписка.

На основании заявления ФИО2 мировым судьей судебного участка № .... ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ на взыскание суммы задолженности по договору в размере 120990,85 руб. Данный приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика.

Согласно расчету истца размер задолженности составляет 118901,86 руб. При этом непосредственно из расчета усматривается, что она состоит из основного долга – 98240,07 руб., процентов – 20661,79 руб.

Проверив расчет задолженности по кредиту, суд признает механизм расчета верным, ответчиком расчет по каким-либо основаниям не оспорен.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3578,04 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «ФИО2» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118901,86 руб. (сумма основного долга в размере 98240,07 руб., проценты за пользование кредитом в размере 20661,79 руб.), а также судебные расходы в размере 3578,04 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.М. Васильева

Копия верна

Судья ____________ Г.М. Васильева

Секретарь ____________ ФИО5

УИД: 22RS0-83

2-1963/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
АО БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ
Ответчики
Воронкова Елена Юрьевна
Суд
Центральный районный суд г. Барнаул
Дело на странице суда
centralny.alt.sudrf.ru
10.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2020Передача материалов судье
10.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2020Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
10.04.2020Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
10.04.2020Судебное заседание
10.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2020Дело оформлено
10.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее