Решение от 20.01.2025 по делу № 5-42/2025 от 20.01.2025

УИД: №

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сосногорск Республики Коми ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Щербакова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поступившее из ОМВД России по г. Сосногорску, в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Коми АССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не трудоустроенной, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, паспортные данные – серия 8723 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Республике Коми,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении СО №*104 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 07 минут, находясь около <адрес> в <адрес>, то есть в общественном месте, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся безадресной грубой нецензурной бранью, чем демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признала.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина последней в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме признания ей своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом полицейского О ППСП ОМВД России по г. Сосногорску ФИО3, объяснениями свидетеля ФИО4, изложившего обстоятельства совершения правонарушения, иными материалами дела.

Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на их составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ее виновность в совершении данного правонарушения. При этом судом принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.

Оснований для признания правонарушения малозначительным, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, считаю признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, административное наказание в настоящее время не исполнено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1, привлекавшейся к административной ответственности, состояние ее здоровья, семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение в силу его характера и общественной опасности, малозначительным не является. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░ – ░ 19 ░░░. 18 ░░░. ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░