1-293/2014 ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 июня 2014 г. г. Махачкала
Ленинский районный суд г. Махачкалы, Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Онжолова М.Б.,
с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Шахбанова Ю.Ш.,
подсудимого Мухтарова М.Г., адвоката Абдулаевой К.М., (ордер № 153 и удостоверение № 1471)
при секретаре Айдемировой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Махачкале дело по обвинению Агаимова Анвара Арсланбековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, холостого, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес>, по ст. 228 ч.1, 70 УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Агаимов А.А. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:
В октябре 2013 года Агаимов А.А. недалеко от <адрес> сорвал лепестки макушки дикорастущей конопли и незаконно хранил для личного потребления.
02 мая 2014 г. примерно в 17 часов 40 минут возле «Дома издательства» по <адрес> сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у Агаимова А.А. в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством «марихуана», массой не менее 13,97 грамма, что составляет значительный размер.
Таким образом, Агаимов А.А. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ.
Агаимов А.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела по завершении дознания, в присутствии защитника признавая свою вину, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Такое же ходатайство, согласившись с предъявленным обвинением Агаимовым А.А., в присутствии защитника Абдулаевой К.М. заявлено и в суде.
Государственный обвинитель Шахбанов Ю.Ш. не возражал против заявленного ходатайства.
Условия, при которых Агаимовым А.А., было заявлено ходатайство (он осознавал характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником), предусмотренные законом, соблюдены.
Агаимову А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, санкцией которой предусмотрено наказание на срок до трех лет лишения свободы, оно обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Подсудимый Агаимов А.А. признал свою вину, в содеянном раскаялся, вместе с тем преступление небольшой тяжести совершил при не погашенной судимости.
При указанных обстоятельствах суд считает, что исправление и перевоспитание осужденного Агаимова А.А. будет достигнуто лишь назначив ему наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием в местах лишения свободы.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 308, 314- 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Агаимова Анвара Арсланбековича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима;
Меру пресечения в отношении Агаимова А.А. в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Вещественное доказательство: наркотическое средство – «Марихуана», массой не менее 13,97 грамма изъятый у Агаимова А.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району г. Махачкала – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий М.Б. Онжолов