Дело № 2-1232/2016г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2016г. г. Черепаново

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,

При секретаре Селецкой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Зайцевой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Зайцевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов связанных с уплатой государственной пошлины. В обоснование требований указав, что между ОАО КБ «Пойдем!» был заключен кредитный договор № от (дата) года, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме ............ руб. на срок (дата) мес. под ............ % на остаток основного долга по кредиту в день. ОАО КБ «Пойдем!» свои обязательства по договору исполнил. Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность: по основному долгу (дата) руб., по процентам ............ руб.. (дата). между ОАО КБ «Пойдем!» и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № в соответствии с условиями которого, право требования задолженности по кредитному договору № ф от (дата)., заключенного между ОАО КБ «Пойдем!» и Зайцевой Т.В., в полном объеме перешло от ОАО КБ «Пойдем!» к ООО «Траст». Просит взыскать с ответчика Зайцевой Т.В. задолженность по кредитному договору № ф от (дата). в размере ............ руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ............ руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Зайцева Т.В. в судебное заседание не явилась, письменный отзыв на иск не прислала, о месте и времени судебного заседания была надлежащим образом извещена. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. В адрес суда вернулось почтовое отправление разряда «судебное», направленное в адрес ответчика, с отметкой «Истек срок хранения».

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ст. (дата) ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.(дата) ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОАО КБ «Пойдем!» и Зайцевой Т.В. был заключен кредитный договор № ............ ф от (дата)., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме ............ руб. на срок (дата) мес. под ............ % на остаток основного долга по кредиту.

Банк свои обязательства по договору выполнил.

Зайцева Т.В. принятые на себя обязательства по оплате основногодолгаи процентов за пользованиекредитом исполняла ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на (дата). образовалась задолженность в размере ............ руб., в том числе:

просроченная задолженность - ............ руб.,

проценты на основной долг - ............

Пунктом 5.5.3. Правил ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды предусмотрено, что банк имеет право в любое время передать третьему лицу право требования исполнения Клиентом обязательствпо кредитному договору.

В материалах дела имеется копия Договора уступки требования (цессии) № от (дата). согласно которого, ОАО КБ «Пойдем!» (Цедент) передало ООО «ТРАСТ» (Цессионарию) право требования к должникам Цедента возникшее из договоров заключенных между Цедентом и должниками (л.д.17-19).

В материалах дела имеется выписка из приложения № к Договору уступки прав требований (цессии) № от (дата)., где под порядковым номером значится Зайцева Т. В., номер договора № ф от (дата)., общая сумма задолженности ............ руб. в том числе: просроченная задолженность - ............ руб., задолженность по процентам ............

О недействительности уступки прав требования ответчиком не заявлено.

Должник надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодека Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренныхдоговором.

Согласно ст. 819 Гражданского кодека Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Статьей384Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом илидоговором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с п. 3 ст.382ГК РФ (дата). ООО «ТРАСТ» направило в адрес Зайцевой Т.В. уведомление о состоявшейся уступке права требования, содержащее информацию о необходимости погашениязадолженностипокредитному договоруновому кредитору (л.д. 14-15).

Истцом в обоснование исковых требований представлен расчет суммы долга и неустойки за просрочку основного долга. Суд считает расчет произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и взыскиваемые суммы исчислены правильно и не вызывают у суда сомнений.

Ответчиком не представлен свой расчет, поэтому оценить его суд не может. Возражений по предоставленному расчету ответчик не подал. Также не представлены им доказательства о надлежащем исполнении условий кредитного договора.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ............ рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., (░░░░). ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░ (░░░░). ░ ░░░░░░░ ............ ░░░., ░░ ░░░░░░░ : ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ............ ░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – ............ ░░░., ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ............ ░░░., ░░░░░ .............

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ : ░.░. ░░░░░░░

2-1232/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью " ТРАСТ"
Ответчики
Зайцева Т.В.
Другие
ОАО КБ "Пойдем!"
Суд
Черепановский районный суд Новосибирской области
Дело на сайте суда
cherepanovsky.nsk.sudrf.ru
16.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.09.2016Передача материалов судье
19.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2016Судебное заседание
06.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее