Решение по делу № 2-723/2024 от 23.04.2024

38RS0017-01-2024-000770-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2024 года                                                                 г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Филончук Е.С., при секретаре судебного заседания Филимоновой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-723/2024 по исковому заявлению Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 6, действующего в интересах несовершеннолетних К.А., К.И. к Публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк, Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о восстановлении срока для отказа от наследства и признании отказавшимися от наследства,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 6, действующее в интересах несовершеннолетних К.А., К.И. обратилось в Нижнеудинский городской суд Иркутской области с иском к Публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк, Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о восстановлении срока для отказа от наследства открывшегося дата обезличена, после смерти Кривоногова Н.И., дата обезличена г.р., умершего дата обезличена; признании несовершеннолетних подопечных: К.А., дата обезличена г.р., К.И., дата обезличена г.р., отказавшимися от наследства по закону после смерти Кривоногова Н.И., дата обезличена г.р., умершего дата обезличена.

В судебное заседание истец Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 6, действующее в интересах несовершеннолетних К.А., К.И., в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, сведений о причинах неявки не представили, рассмотрение дела в их отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили.

В судебное заседание представитель ответчика ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк не явился, представили письменное ходатайство о передаче данного дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Иркутска, по месту нахождения филиала банка.

В судебное заседание ответчик ПАО "Совкомбанк", в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, сведений о причинах неявки не представили, рассмотрение дела в их отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили.

В судебное заседание третье лицо Заболоцкая Е.Ю. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

В судебное заседание третье лицо нотариус Барановская А.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Статьей 28 ГПК РФ открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предметом иска по данному делу являются требования к Банку, вытекающие из деятельности его филиала – Иркутского отделения № 8586 ПАО Сбербанк.

При подаче ответчиком ходатайства о передаче гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Иркутска указано, что местом нахождения филиала ПАО Сбербанк является <адрес обезличен>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 14.06.2024.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела было установлено иное место нахождения ответчика ПАО Сбербанк.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку место нахождения ответчика не относится к юрисдикции Нижнеудинского городского суда Иркутской области, данный иск был принят с нарушением правил подсудности, в связи чем, дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд г. Иркутска по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело номер обезличен по исковому заявлению Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 6, действующего в интересах несовершеннолетних К.А., К.И. к Публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк, Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о восстановлении срока для отказа от наследства и признании отказавшимися от наследства передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Иркутска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Нижнеудинский городской суд Иркутской области.

Судья                                                                                                                        Е.С. Филончук

2-723/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Информация скрыта
Межрайонное управление Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №6
Ответчики
ПАО "СОВКОМБАНК"
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк
Другие
нотариус Барановская Анна Анатольевна
Заболоцкая Екатерина Юрьевна
Суд
Нижнеудинский городской суд Иркутской области
Судья
Филончук Екатерина Сергеевна
Дело на странице суда
nizhneudinsky.irk.sudrf.ru
23.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2024Передача материалов судье
02.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2024Судебное заседание
18.06.2024Судебное заседание
20.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2024Дело оформлено
21.06.2024Дело передано в экспедицию
18.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее