Дело № 5-119/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Интинского городского суда Республики Коми (г. Инта, ул.Социалистическая, 4а) Румянцева И.М.,
с участием главного государственного инспектора Воркутинского территориального отдела Печорского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Логозинского В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 03 августа 2018 года в городе Инте Республики Коми дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица Акционерного общества "Шахта "Интауголь",
УСТАНОВИЛ:
В Интинский городской суд поступил административный материал в отношении юридического лица – АО "Шахта "Интауголь", по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ.
Представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу, АО "Шахта "Интауголь" о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил суду ходатайство о назначении наказания в минимальном размере в связи с тяжелым финансовым положением предприятия.
Главный государственный инспектор Воркутинского территориального отдела Печорского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Логозинский В.И. в судебном заседании подтвердил невыполнение АО "Шахта "Интауголь" предписания, предписание не обжаловалось и является законным, просил назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Заслушав должностное лицо, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок или ненадлежащее выполнение законного предписания органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности, федеральный государственный надзор в области безопасности гидротехнических сооружений, государственный горный надзор, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от четырехсот тысяч до семисот тысяч рублей.
Из материалов дела установлено, что 15.06.2018 на основании приказа и.о. руководителя Печорского управления Ростехнадзора от 04.06.2018 №__ и постановления Правительства РФ от 05.05.2012 № 455 проведена выездная проверка выполнения пунктов 5, 6, 7, 8 ранее выданного предписания от 30.11.2017 №__ и выявлено невыполнение п. 6 указанного предписания: участок вентиляции и техники безопасности не укомплектован обслуживающим персоналом - согласно расчету на шахте требуется <....> электрослесарей, обеспечивающих нормальную работу системы аэрогазового контроля; фактическая списочная численность составляет <....> электрослесарей.
Таким образом, действия (бездействия) АО "Шахта "Интауголь" по невыполнению пункта 6 предписания Воркутинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора от 30.11.2017 №__ образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ.
На момент рассмотрения административного материала срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Находя вину АО "Шахта "Интауголь" полностью доказанной, судья при назначении наказания, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность (повторное совершение правонарушения), отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, считает возможным назначить наказание в виде штрафа. В соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.
Согласно ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
Судья с учетом характера совершенного административного правонарушения и его последствиями, финансового положения АО "Шахта "Интауголь" назначает ему административный штраф в размере 200000 руб.
Руководствуясь ст. 3.12, 20.4 ч.1, ст. 29.7, ст. 29.6, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо акционерное общество "Шахта "Интауголь" (юридический адрес и адрес фактического местонахождения: ____, <....>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) руб.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
<....>
<....>
<....>
<....>
<....>
<....>
не позднее 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления.
В случае непредставления в Интинский городской суд РК документов, подтверждающих уплату штрафа в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.
Судья И.М.Румянцева
<....>