Решение по делу № 2-1382/2016 от 03.03.2016

Дело № 2-1382/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тверь                                     17 мая 2016 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Рязанцева В.О.,

при секретаре Рахмановой Ю. В.,

с участием истца Устрикова И. Е., его представителя Стапановой Г. Н., действующей на основании устного ходатайства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Твери гражданское дело по иску Устрикова И.Е. к администрации города Твери х П.Ф. о признании права собственности на долю жилого дома

установил:

Устриков И. Е. обратился в Заволжский районный суд г. Твери с указанным иском.

В ходе рассмотрения гражданского дела, установлено, что ответчик х П. Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ответчика.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

Истец и его представитель не возражали относительно прекращения производства по делу, при этом просили возвратить государственную пошлину уплаченную при подаче иска.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как следует из разъяснений данных в п. 6 абз. 2 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «»О судебной практике по делам о наследовании» в случае, если гражданское дело было возбуждено по исковому заявлению предъявленного к умершему гражданину, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Кроме того, что суд считает, что ответственность за нарушение прав и законных интересов может нести только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью которое прекращается со смертью.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в части требований предъявленных к Семенову Н. М.

При этом суд находит необходимым разъяснить истцу, что на основании ч. 3 ст. 1175 ГК РФ он вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования истца могут быть предъявлены к исполнителю завещания.

Согласно положений ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ прекращение производства по делу является основанием для возврата государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 93, 220, 221 ГПК РФ, суд,

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 1175 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7768 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 92 ░░░. (░░░ – ░░░░░ ░░ 03.03.2016 ░░░░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░. ░. ░░░░░░░░