Решение по делу № 2-9674/2018 ~ М-9215/2018 от 18.10.2018

            Дело № 2-9674/2018

            РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

город Вологда                                                     13 ноября 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Качаловой Н.В.

при секретаре Сальниковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Широгорову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

01.03.2012 года ОАО «Промсвязьбанк» и Широгоров Д.В. (далее - истец, Банк) и Широгоров Д.В. (заемщик) заключили кредитный договор № в офертно-акцептной форме. Со ссылкой на ненадлежащее исполнение условий договора, Банк обратился в суд с иском к Широгорову Д.В. о взыскании задолженности по договору.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору от 01.03.2012 № по состоянию на 05.10.2018 года в общей сумме 312 800,07 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины – 6 328 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Широгоров Д.В. в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности Курочкин И.А. факт неисполнения Широгоровым Д.В. условий договора и сумму основного долга, предъявленную к взысканию, не оспаривал.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующему.

Факт наличия заемных отношений между ПАО «Промсвязьбанк» и Широгоровым Д.В., возникших на основании заключенного в офертно-акцептной форме 01.03.2012 договора, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с условиями договора Банк открыл ответчику текущий счет, установил лимит овердрафта в размере 150 000 руб.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате, Банк 25.10.2017 года потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 266 479,22 рубля, со сроком оплаты до 08.12.2017 года включительно.

Ответчиком требования банка не исполнены.

В силу п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с представленным истцом расчетом общая сумма задолженности по состоянию на 05.10.2018 года составила 312 800,07 рубля, в том числе: 51 800,49 рубля – проценты, 224 685,82 рубля – просроченный основной долг, 36 313,76 рубля – просроченные проценты.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным.

До настоящего времени задолженность по договору полностью ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

При этом, заключение договора в офертно-акцептной форме соответствует закону.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Ответчик ознакомлен с Правилами и Тарифами по выпуску и обслуживанию международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, согласилась ними, о чем указано в Заявлении-Анкете, подпись поставлена ответчиком собственноручно.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации                             (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу статей 809, 810, 819 ГК РФ с заемщика подлежит взысканию основной долг, проценты в заявленном размере.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (ч.1 ст.10 ГК РФ).

По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (части 1 и 4 ст.421 ГК РФ).

В рассматриваемом случае заключенный между сторонами договор соответствует требованиям законодательства, соглашение достигнуто по всем существенным условиям договора, включая порядок погашения задолженности, размер процентной ставки,.

Договор не изменялся, не расторгался, недействительным не признавался (доказательств обратного суду не представлено).

На согласованных сторонами условиях договор исполнялся ответчиком (задолженность частично погашалась ранее).

На основании изложенного, исковые требования законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с Широгорова Д. В. в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от 01.03.2012 года № по состоянию на 05.10.2018 года в общей сумме 312 800 рублей 07 копеек, в том числе: проценты – 51 800 рублей 49 копеек, просроченный основной долг – 224 685 рублей 82 копейки, 36 313 рублей 76 копеек – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 328 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                                        Н.В. Качалова

Мотивированное решение изготовлено 15.11.2018.