Решение по делу № 2-285/2015 от 20.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Магарамкентский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Мурадова Г.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании решения и действий должностных лиц таможенного поста МАПП <адрес> Дагестанской таможни,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения и действий должностных лиц таможенного поста МАПП <адрес> Дагестанской таможни, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ возвращаясь из Азербайджанской Республики, она приобрела товары <данные изъяты>. По требованию работников таможенного поста она заполнила пассажирскую таможенную декларацию указав в ней перемещаемые ею товары, однако последние отказались пропустить её товар, утверждая, что она должна задекларировать товар как коммерческий. Считает решение сотрудников таможенного поста необоснованным и незаконным, т.к. по закону она имеет право перевозить до 50 кг. товаров.

На основании изложенного просит суд признать решение и действия сотрудников таможенного поста МАПП <адрес> Дагестанской таможни незаконными.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель заинтересованного лица ФИО4 заявление не признал и пояснил, что согласно ч.3 ст. 352 ТК ТС критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза, к товарам личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливается международным договором государств-членов таможенного союза. В соответствии с п.1 ст.3 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях установленных Соглашением; характера и количества товаров; частоты перемещения физического лица и перемещения им товаров через таможенную границу.

В силу пункта 3 статьи 3 Соглашения, к товарам не отнесенным в соответствии с пунктом 1 статьи 3 к товарам для личного пользования, не применяются положения Соглашения.

Пунктом 3 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза определено, что таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. Однако товары, перемещаемые ФИО1, в силу их однородности и количества, не являются товарами, предназначенными для личного пользования. Тем самым, на товары, не предназначенные для личного пользования, в нарушение п.3 ст. 355 ТК ТС заявителем была подана пассажирская таможенная декларация. Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ за утверждена Инструкция о порядке совершения таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу и отражении факта признания таких товаров не находящимися под таможенным контролем. Инструкцией предусмотрены основания для отказа в регистрации пассажирской таможенной декларации. Поскольку пассажирская таможенная декларация была подана на товары, не предназначенные для личного пользования, в соответствии с подпунктом 3 п.6 Инструкции таможенным постом МАПП Тагиркент-Казмаляр Дагестанской таможни было принято решение об отказе в регистрации пассажирской таможенной декларации, в связи с чем просит в удовлетворении заявления отказать.

Заслушав объяснения представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела и оценив все в совокупности, суд находит заявление ФИО1 подлежащим отклонению.

     Так, из Приложения 3 к Соглашению «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», явствует, что товары для личного пользования, таможенная стоимость которых, не превышает сумму, эквивалентную 1 500 евро, и общий вес которых не превышает 50 кг., подлежат перемещению через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей.

    В силу ст.3 Соглашения «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: характера и количества товаров, частоты перемещения физического лица и перемещения им товаров через таможенную границу.

Однородность, количество и характер перемещаемого ФИО1 в данном случае <данные изъяты>., свидетельствует о его коммерческом предназначении.

    При таких обстоятельствах, доводы представителя <адрес> таможенного поста Дагестанской таможни ФИО5 о том, что однородность, количество и характер перемещаемых заявителем товаров указывают на то, что данная партия товаров является коммерческой партией товаров, потому работниками таможенного поста МАПП <адрес> поданная пассажирская таможенная декларация не была зарегистрирована, суд считает заслуживающими внимания и находит необходимым в удовлетворении заявления ФИО1 отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФИО1 об оспаривании решения и действий должностных лиц таможенного поста МАПП <адрес> Дагестанской таможни отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий:

2-285/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Прокурор Магарамкентского района Республики Дагестан
Ответчики
Администрация МР "Магарамкентский район" РД
Суд
Магарамкентский районный суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
magaramkentskiy.dag.sudrf.ru
20.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее