Решение по делу № 1-269/2017 от 01.03.2017

Дело №1-269/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 РіРѕРґР°                             Рі. Карталы

     Карталинский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Челябинской области, РІ составе:

председательствующего судьи Ф.Г. Юрьева

при секретаре И.О. Шадриной,

с участием:

государственного обвинителя заместителя Карталинского городского прокурора Н.В. Зубова,

защитника- адвоката Г.Г. Бикмаметова, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

Сергеевой Т. А., ...; не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеева Т.А. присвоила чужое имущество, вверенное ей, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Сергеева Т.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работая в соответствии с приказом № к/пр от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором №к/пр от ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника отделения почтовой связи (далее ОПС) «Анненское» – структурного подразделения Карталинского почтамта УФПС Челябинской области – филиала ФГУП «Почта России» (далее Карталинский почтамт), расположенного по адресу: <адрес>, являясь в соответствии с договором №к/пр от ДД.ММ.ГГГГ «О полной индивидуальной материальной ответственности» материально-ответственным лицом, и на основании должностной инструкции начальника ОПС 4 класса № ДД.ММ.ГГГГ 3/16 от ДД.ММ.ГГГГ, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, будучи обязанной осуществлять контроль соблюдения правил оказания услуг при приеме, обработке и выдаче почтовых отправлений; контроль доставки почтовых отправлений и печатной продукции до адресата; контроль предоставления дополнительных услуг отделением почтовой связи; контроль оказания финансовых услуг отделением почтовой связи; организация и контроль деятельности работников отделения почтовой связи; ЦВПП, ЦОЮЛ; банковской зоны; подготовка отчетности ОПС; осуществлять выплату пенсий, пособий и других целевых выплат; соблюдение правил оказания услуг почтовой связи, инструкций по оказанию финансовых и договорных услуг; введения кассовых операций, ведения учета поступления и расходования пенсионных средств; ежедневное составление сводного денежного отчета и отправку в почтамт со всеми первичными документами ежедневное оприходование всех принятых сумм от населения и организаций за коммунальные услуги, подписку, наложенный платеж; ежедневное ведение табеля учета рабочего времени по всем сотрудникам ОПС; учет денежных средств и материальных ценностей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в помещении ОПС Анненское, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, имея единый продолжаемый корыстный умысел на хищение чужого имущества, похитила путем присвоения вверенного ей ФГУП «Почта России» в лице начальника Карталинского почтамта денежные средства на общую сумму 64681 рубль 72 копейки, при следующих обстоятенльствах.

Так, Сергеева Т.А., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь на своем рабочем месте в помещении ОПС Анненское по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных ей денежных средств, присвоила из кассы ОПС денежные средства в сумме 21 492 рубля 13 копеек, после чего с целью сокрытия присвоенных ею указанных денежных средств в сводно-денежный отчет от ДД.ММ.ГГГГ внесла заведомо ложные сведения о выплате денежных средств в сумме 21492 рубля 13 копеек в поручении № на доставку пенсий и других социальных выплат на имя ФИО4, где собственноручно проставила подпись от имени последней, указанные документы в дальнейшем предоставила в Карталинский почтамт, а присвоенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Она же, Сергеева Т.А., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, находясь на своем рабочем месте в помещении ОПС Анненское по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных ей денежных средств, присвоила из кассы ОПС денежные средства в сумме 21492 рубля 13 копеек, после чего с целью сокрытия присвоенных ею указанных денежных средств в сводно-денежный отчет от ДД.ММ.ГГГГ внесла заведомо ложные сведения о выплате денежных средств в сумме 21492 рубля 13 копеек, в поручении № на доставку пенсий и других социальных выплат на имя ФИО4, где собственноручно проставила подпись от имени последней, указанные документы в дальнейшем предоставила в Карталинский почтамт, а присвоенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Она же, Сергеева Т.А., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, находясь на своем рабочем месте в помещении ОПС Анненское по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных ей денежных средств, присвоила из кассы ОПС денежные средства в сумме 21697 рублей 46 копеек, после чего с целью сокрытия присвоенных ею указанных денежных средств в сводно-денежный отчет от ДД.ММ.ГГГГ внесла заведомо ложные сведения о выплате денежных средств в сумме 21697 рублей 46 копеек в поручении № на доставку пенсий и других социальных выплат на имя ФИО4, где собственноручно проставила подпись от имени последней, указанные документы в дальнейшем предоставила в Карталинский почтамт, а присвоенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

В результате своими преступными действиями Сергеева Т.А. причинила ФГУП «Почта России» материальный ущерб на общую сумму 64681 рубль 72 копейки.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела Сергеева Т.А. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, которое поддержала и в судебном заседании.

Защитник Бикмаметов Г.Г. ходатайство подзащитной поддержал.

    Р“осударственный обвинитель Р—СѓР±РѕРІ Рќ.Р’., представитель потерпевшего Дресвянникова Рђ.РЎ. РЅРµ возражали против постановления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства.

    Р’ судебном заседании СЃСѓРґРѕРј установлено, что обвинение РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№ понятно, РѕРЅР° СЃ обвинением согласна РІ полном объеме, признала себя РІРёРЅРѕРІРЅРѕР№ РІ содеянном, ходатайство Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации СЃ защитником Рё РІ ее присутствии, последствия постановления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства РѕРЅР° осознает.

Поскольку Сергеева Т.А. обвиняется в совершении преступления, за которое УК РФ предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд считает правильным применить особый порядок принятия судебного решения, то есть постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что действия подсудимой необходимо правильно квалифицировать по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

С учетом материалов дела, касающихся личности Сергеевой Т.А., обстоятельств совершения ею преступления, суд считает необходимым признать ее вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

    РџСЂРё избрании РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№ РІРёРґР° Рё размера наказания СЃСѓРґ РІ качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает совершение преступления впервые, СЏРІРєСѓ СЃ РїРѕРІРёРЅРЅРѕР№, содержащуюся РІ объяснении, данном РІРёРЅРѕРІРЅРѕР№ РґРѕ возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию Рё расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного РІ результате совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд у подсудимой не усматривает.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности содеянного – совершено тяжкое преступление; конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия ее жизни; данные о личности подсудимой, которая виновность свою в совершении преступления признала полностью, материалами дела характеризуется положительно; тяжких последствий в результате совершения преступления не наступило, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает правильным назначить подсудимой наказание за содеянное в виде лишения свободы по правилам ч.1, 5 ст.62 УК РФ, но с применением ст.73 УК РФ, поскольку находит возможным её исправление без реального отбывания наказания, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Стороной защиты при выступлении в судебных прениях было заявлено ходатайство о снижении категории совершенного подсудимой преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ и прекращении уголовного дела на основании ст.76.2 УК РФ.

Суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного Сергеевой Т.А. преступления, его тяжести, личности виновной, занимающей должность начальника отделения почтовой связи ОПС Анненское УФПС по <адрес> – филиал ФГУП «Почта России», не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих снизить категорию совершенного Сергеевой Т.А. преступления до средней тяжести, и дальнейшего прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ. Отсутствие тяжких последствий и отягчающих наказание обстоятельств не свидетельствуют о безусловной необходимости применения вышеуказанных положений закона при рассмотрении дела. В связи с изложенным, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚.316 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сергееву Т. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев.

Обязать Сергееву Т.А. периодически являться в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации, не менять без его уведомления место жительства.

Меру пресечения Сергеевой Т.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Р’ещественные доказательства:

- рапорт об обнаружении преступления от ДД.ММ.ГГГГ; заявление начальника Карталинского почтамта от ДД.ММ.ГГГГ; справка начальника Карталинского почтамта от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями в виде фототаблицы; справка администрации Анненского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ; справка начальника Карталинского почтамта № от ДД.ММ.ГГГГ; расписка ФИО4; положение об отделении почтовой связи 4 класса № ДД.ММ.ГГГГ.3/2 от ДД.ММ.ГГГГ; лист ознакомления с Положением об Отделении почтовой связи Анненское 4 класса; Трудовой договор №к/пр от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о приеме на работу №к/пр от ДД.ММ.ГГГГ; договор №к/пр от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности; должностная инструкция начальника отделения почтовой связи 4 класса № ДД.ММ.ГГГГ.3/16 от ДД.ММ.ГГГГ; перечень локальных нормативных актов, с которыми Сергеева Т.А. ознакомлена; приказ о предоставлении отпуска №-о от ДД.ММ.ГГГГ; справка о доходах физического лица за 2017 год № от ДД.ММ.ГГГГ; доверенность №/ОПиВ от ДД.ММ.ГГГГ; поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 на сумму 21 492 рубля 13 копеек; поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 на сумму 21 492 рубля 13 копеек; поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 на сумму 21 697 рублей 46 копеек; поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5; поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5, поручение № ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5; поручение № от 06.07.20177 года на имя ФИО7; поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6; поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7; поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6; поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6; поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7; поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7; распоряжение начальника почтамта № от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение начальника почтамта № ДД.ММ.ГГГГ.3/195 от ДД.ММ.ГГГГ; ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 за ДД.ММ.ГГГГ год; ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 за ДД.ММ.ГГГГ год; ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 за ДД.ММ.ГГГГ год; реестр поручений на доставку пенсий за февраль 2017 года; реестр поручений на доставку пенсий за март 2017 года; регистрация доставки почтальоном пенсий за ДД.ММ.ГГГГ год; о предоставлении сведений по запросу от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Карталинском районе, хранящиеся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле на весь срок его хранения;

- подлинник поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 на сумму 21492 рубля 13 копеек; подлинник поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 на сумму 21 492 рубля 13 копеек; подлинник поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 на сумму 21 697 рублей 46 копеек, возвращенные потерпевшему – Карталинскому почтамту УФПС Челябинской области – филиалу ФГУП «Почта России», - оставить в распоряжение Карталинского почтамта УФПС Челябинской области – филиалу ФГУП «Почта России».

    РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ может быть обжалован РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Челябинский областной СЃСѓРґ через Карталинский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ РІ течение 10 суток СЃРѕ РґРЅСЏ провозглашения, СЃ соблюдением требований СЃС‚.317 РЈРџРљ Р Р¤.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий СЃСѓРґСЊСЏ:     Р¤.Р“. Юрьев