Решение по делу № 2-224/2017 от 17.03.2017

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 апреля 2017 года

Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР в составе: федерального судьи Дандаева Р.А.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес>
<адрес> ФИО2,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> ЧР в интересах неопределенного круга лиц к УК ООО «Развитие» об обязании получить лицензию на сбор и транспортировку отходов I-IV классов опасности,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к УК ООО «Развитие» об обязании получить лицензию на сбор и транспортировку отходов I-IV классов опасности.

В обоснование своих требований он указывает, что прокуратурой района проведена проверка в управляющей организации ООО «Развитие» (далее Предприятие), в ходе которой выявлены нарушения законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности и об отходах производства и потребления.

Статьями 42 и 58 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду и обязан сохранять природу.

В соответствии с частью 3 статьи 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» отношения в области обращения с отходами производства и потребления, а также опасными отходами и радиоактивными отходами регулируются соответствующим законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Федерального закона, от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Федеральный закон № 89-ФЗ), правовое регулирование в области обращения с отходами осуществляется настоящим Федеральным законом, другими законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также муниципальными нормативными правовыми актами.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 89-ФЗ, одним из основных
принципов государственной политики в области обращения с отходами являются охрана здоровья человека, поддержание или восстановление благоприятного состояния окружающей среды и сохранение биологического разнообразия.

В ст. 9 Федерального закона -Ф3 определено, что лицензирование деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (далее- Закон) с учетом положений настоящего Федерального закона.

В силу требований п. 30 ст. 12 Закона лицензированию подлежит деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности.

Проверка показала, что учреждение является управляющей компанией по управлению 55 многоквартирными домами <адрес>, а также занимается вывозом твердых бытовых отходов I- IV классов опасности.

Между тем, учреждение не имеет лицензию на сбор и транспортировку отходов I- IV классов опасности.

Указанные обстоятельства явились основанием для внесения в адрес директора ДД.ММ.ГГГГ представления об устранении нарушений закона, по результатам рассмотрения которого нарушения закона не устранены.

Выявленные нарушения закона негативно влияют на соблюдении законодательства о лицензировании и об отходах производства и потребления.

Категория лиц, чьи интересы затрагивает настоящее исковое заявление, непостоянна и персонально изменчива, поэтому настоящее исковое заявление предъявлено в интересах неопределенного круга лиц.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ЧР ФИО2 поддержала требования прокурора по доводам, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить.

Генеральный директор УК ООО «Развитие» - ФИО3 в своем заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, с требованиями прокурора согласна.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд находит представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела по существу, а иск прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Статьёй 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, к которым отнесены пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, и иные способы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 254, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать управляющую компанию общество с ограниченной ответственностью «Развитие» получить лицензию на сбор и транспортировку отходов I-IV классов опасности.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Р.А. Дандаев

2-224/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Старопромысловского района г. Грозного
Ответчики
УК ООО "Развитие"
Суд
Висаитовский районный суд г. Грозный Чеченской Республики
Дело на странице суда
staropromyslovsky.chn.sudrf.ru
17.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2017Передача материалов судье
17.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2017Судебное заседание
17.04.2017Судебное заседание
17.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее