Решение по делу № 2-1760/2021 от 27.04.2021

Гр. дело **

**

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

****г.                                                ***

Железнодорожный районный суд ***

в с о с т а в е:

Судьи                                                                         Пащенко Т.А.

     при секретаре                                                   Нироновой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касторных Г. В. к Соболеву А. А., Шурунову В. Б. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился с указанным иском в суд, просил взыскать с ответчиков в равных долях в возмещение ущерба, причиненного ДТП 17.11.2020г., в сумме 152 700 руб. 00 коп., расходы по оплате независимой экспертизы в сумме 6 000 руб. 00 коп., расходы на юридические услуги в сумме 25 000 руб. 00 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 254 руб. 00 коп..

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Суд, обозрев гражданское дело **, приходит к следующему.

    Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец по данному гражданскому делу ** по вызову суда в судебные заседания 30.08.2021г., а также в настоящее судебное заседание, будучи о них извещенным, о чем свидетельствуют телефонограммы (л.д.137,144), не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил..

Так, ранее истцом было подано заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 78), однако, направленным в суд дальнейшим заявлением (л.д.140-142) истец отозвал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в судебные заседания 30.08.2021г., 02.09.2021г., истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, будучи о них извещенным, не явился.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, гражданское дело ** подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224, абз. 8 ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело ** по иску Касторных Г. В. к Соболеву А. А., Шурунову В. Б. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                подпись                   Т.А. Пащенко

Подлинное определение находится в материалах гражданского дела

** Железнодорожного районного суда ***.