Решение по делу № 33а-6648/2020 от 29.07.2020

Судья Волкова С.Ю. Дело №33а-6648/2020

25 RS0030-01-2020-000796-22

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2020 года город Владивосток

Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Украинцевой С.Н.

судей Горпенюк О.В. и Новожиловой И.Н.

при секретаре Оленевой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 по апелляционному представлению прокурора Хасанского района Федина Ю.В. на решение Хасанского районного суда Приморского края от 29 июня 2020 года, которым административное исковое заявление начальника ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю удовлетворено частично: в отношении Аллянова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок 3 года, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения: находиться по месту постоянного проживания в период с 22 часов до 6 часов; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц; запретить выезд за пределы края проживания без разрешения органа внутренних дел.

Заслушав доклад судьи Украинцевой С.Н., заключение прокурора Царевой М.Г., поддержавшей доводы апелляционного представления, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Начальник ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Аллянова А.С., имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, освобождаемого из исправительного учреждения 16.10.2020, указав, что в период отбывания наказания Аллянов А.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно. Просил установить в отношении осужденного Аллянова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 года и следующие административные ограничения: находиться по месту постоянного проживания с 22.00 до 06.00; являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц; запретить выезд за пределы края проживания.

Административный ответчик Аллянов А.С. возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что документов о признании его злостным правонарушителем установленного порядка отбывания наказания он не получал.

В судебном заседании прокурор полагал требования, подлежащими удовлетворению.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ФКУ КП -26 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Судом постановлено вышеназванное решение, с которым не согласился прокурор Хасанского района Приморского края, в апелляционном представлении он просит изменить решение суда, исключив из резолютивной части указание на необходимость вычета срока, истекшего после отбытия наказания, и изменить формулировку установленных судом административных ограничений.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционного представления, считает возможным его частично удовлетворить и, не отменяя решение суда, уточнить резолютивную часть решения.

Удовлетворяя заявленные требования, суд обоснованно исходил из ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона, согласно которым административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что Аллянов А.С. осужден приговором Ленинского районного суда г.Владивостока от 07.02.2018 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к нему присоединено наказание по приговору Первореченского районного суда г.Владивостока от 23.01.2018 за свершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначено наказание 3 года лишения свободы, постановлением Тайшетского городского суда от 06.03.2019 осужденный переведен для отбывания наказания в колонию-поселение.

Постановлением ФКУ №26 от 30.04.2020 Аллянов А.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Правильно применив нормы материального права, суд верно указал на наличие оснований для установления административного надзора в отношении Аллянова А.С.

С учетом уставленных обстоятельств, наказание назначается ответчику в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении ответчика со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В связи с изложенным, суд неточно изложил резолютивную часть решения, указав на исчисление административного надзора «за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания». В этой части резолютивную часть решения следует уточнить, исключив указание на исчисление административного надзора «за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания». Административный надзор установлен сроком на 3 года, «но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости», что следует указать в резолютивной части решения.

Довод апелляционного представления о необходимости изменить в резолютивной части решения формулировку административных ограничений и воспроизвести их дословно, согласно п.3 ч.1 ст.4 и п.1 ч.2 ст. 4 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не подлежит удовлетворению, поскольку установленные судом ограничения не противоречат закону и соответствуют смыслу перечисленных норм.

Руководствуясь статьями 307-311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Хасанского районного суда Приморского края от 29 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить частично.

Резолютивную часть решения уточнить, исключив указание на исчисление срока административного надзора «за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания» и дополнить резолютивную часть решения указанием на исчисление срока административного надзора «но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости».

Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи