Решение по делу № 22-1193/2018 от 08.02.2018

Судья Мыц Е.А.

Дело № 22-1 193/2018 (1-16/2018)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 20 февраля 2018 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Белозерова В.А.,

при секретаре Чирковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело Вотинцева А.А. по апелляционной жалобе адвоката Ковалевой И.В. на приговор Чайковского городского суда Пермского края от 09 января 2018 года, которым

Вотинцев Андрей Александрович, родившийся дата в ****, ранее не судимый,

признан виновным в хранении частей растений, содержащих наркотические средства, и содержании притона для потребления наркотических средств, и

осужден по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок шесть месяцев; ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок один год; в соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, но их совокупности, путем поглощения менее строгого наказание более строгим, - к одному году лишения свободы с отбыванием в колонии - поселении, с исчислением срока отбывания наказания со дня прибытия в исправительное учреждение,

заслушав выступление адвоката Шибанова Ю.Б. в защиту Вотинцева А.А., возражения прокурора Лялина Е.Б.,

УСТАНОВИЛ:

в апелляционной жалобе адвокат Ковалева И.В. просит проявить к Вотинцеву А.А. снисхождение и смягчить наказание, при этом учесть, что тот является инвалидом 3 группы, прошел курс лечения от наркомании, в быту характеризуется положительно, явился с повинной, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления.

Проверив материалы дела, суд находит приговор суда первой инстанции справедливым.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела Вотинцев А.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что он уяснил характер и последствия своего ходатайства, а предъявленное ему обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд, дав правильную юридическую оценку его действиям, постановил приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, закон, регламентирующий условия, при которых допускается применение особого порядка принятия судебного решения, соблюдён.

Наказание назначено Вотинцеву А. А. в соответствии с требованиями закона, с учётом его личности и смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые приведены в жалобе.

Назначая осужденному наказание в виде лишения свободы, суд свое решение мотивировал, и не мог не принять во внимание, то обстоятельство, что Вотинцев А.А. длительное время общественно-полезным трудом не занимается, употребляет наркотические средства, и, находясь в состоянии наркотического опьянения, может быть опасен для общества.

При таком положении, оснований для снижения ему наказания, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Чайковского городского суда Пермского края от 09 января 2018 года в отношении Вотинцева Андрея Александровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Ковалевой И.В. - без удовлетворения.

Судебное решение вступает в законную силу, обращается к исполнению немедленно и может быть обжаловано без ограничения срока в кассационном порядке путем подачи жалобы, представления непосредственно в президиум Пермского краевого суда.

Судья Пермского краевого суда