Дело № 2-194/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2017 года п. Комаричи Брянской области
Комаричский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Цуканова Д.А.
при секретаре Лизуновой Ю.В.
с участием
представителя истца Косничана Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой В.Н. к Аркинской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Калинина В.Н. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ. умерла ее мать – К.Т.М.
После смерти матери она приняла наследство и в установленном порядке оформила свои права на наследственное имущество.
Ее мать является наследником к имуществу, оставшемуся после смерти ее родной сестры – М.Н.М., умершей ДД.ММ.ГГ.
М.Н.М. принадлежала земельная доля (пай) общей площадью <данные изъяты> га, в ТОО <данные изъяты>, впоследствии реорганизованном в СПК <данные изъяты>
Право собственности М.Н.М. на земельную долю (пай) соответствует <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по <адрес>
К.Т.М.., являвшаяся наследником второй очереди после смерти своей сестры М.Н.М., фактически приняла наследство, т.к. взяла личные вещи наследодателя, в том числе свидетельство на право собственности на землю, оплачивала коммунальные услуги.
На указанное имущество никто, помимо истца, не претендует.
Поскольку во внесудебном порядке оформить наследственные права не представляется возможным, истица Калинина В.Н. просит признать за ней право собственности на земельную долю (пай) площадью <данные изъяты> га в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по <адрес>
В судебное заседание истица Калинина В.Н. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, действует через своего представителя.
Представитель истца Косничан Ю.А. исковые требования поддержал, сославшись на доводы и обстоятельства, указанные в иске, дополнительно пояснив, что К.Т.М.. ухаживала за домом и имуществом своей сестры М.Н.М.., обрабатывала со своей дочерью земельный участок.
Представитель ответчика - Аркинской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований не возражает.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, оставил вынесение решения на усмотрение суда.
Суд в соответствии с ч.3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истицы Калининой В.Н., представителя ответчика - Аркинской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области, представителя третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области.
Свидетели С.С.А. и П.Л.В. пояснили, что родная сестра матери истицы М.Н.М. проживала в своем доме в <данные изъяты> вместе с сыном М.А.М. К.Т.М.. ухаживала за М.Н.М. Поскольку сын М.Н.М. злоупотреблял спиртными напитками, после ее смерти К.Т.М.. ухаживала за домом сестры, обрабатывала земельный участок, оплачивала коммунальные услуги, забрала из ее дома одежду. После смерти М.А.М.. К.Т.М.. продолжала ухаживать за домом М.Н.М. оплачивать коммунальные услуги, забрала из дома сестры телевизор, посуду, одежду. Сестры и брат истицы на наследство не претендуют. Спора о данном наследстве не имеется.
Выслушав представителя истицы, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Калининой В.Н. по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты>, родителями К. (до заключения брака А.) Т.М., ДД.ММ.ГГ. года рождения, являлись А.М.И и А.Ф.С.
В соответствии со свидетельством о рождении серии <данные изъяты>, родителями М (до заключения брака А.) Н.М., ДД.ММ.ГГ. года рождения, также являлись А.М.И и А.Ф.С.
Таким образом, К. (до заключения брака А.Т.М. и М. (до заключения брака А.Н.М. приходились друг другу родными сестрами.
Как установлено судом, М.Н.М. принадлежала на праве частной собственности условная земельная доля общей площадью <данные изъяты> га, расположенная в <данные изъяты> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ.
Решением общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГ. ТОО <данные изъяты> было реорганизовано в СПК <данные изъяты>
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 09.02.2017 г. № 32-0-1-96/4207/2017-42 М.Н.М. является правообладателем <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по <адрес>
М.Н.М. умерла ДД.ММ.ГГ.
Согласно ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Статьей 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу требований ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из пояснений представителя истицы Косничана Ю.А., свидетелей С.С.А. и П.Л.В. следует, что на момент смерти М.М.Н. проживала с сыном М.АМ Он умер через полгода после ее смерти. У него не было жены и детей. Мужья М.Н.М. давно умерли.
Данных о наличии на момент смерти М.Н.М.. наследников первой очереди у суда не имеется, наследственное дело к имуществу М.Н.М.. в Комаричской нотариальной конторе отсутствует, что подтверждается сообщением нотариуса Комаричского нотариального округа № 123 от 08.02.2017 г.
В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства, к наследованию призываются наследники последующей очереди.
В силу ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Из пояснений представителя истицы Косничана Ю.А., свидетелей С.С.А.. и П.Л.В. следует, что брат К.Т.М. и М.Н.М. – А.В.М давно умер.
Таким образом, единственным наследником второй очереди после смерти М.Н.М. являлась ее родная сестра К.Т.М..
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
На основании ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
К.Т.М.. в течение шести месяцев после открытия наследства забрала вещи, предметы домашнего обихода, а также свидетельство на право собственности на землю, принадлежавшие М.Н.Д.., обеспечивала сохранность ее дома, оплачивала коммунальные услуги, обрабатывала приусадебный земельный участок.
Данные факты, помимо пояснений представителя истицы Косничана Ю.А., подтверждаются показаниями свидетелей С.А.С и П.Л.В., копиями счетов-квитанций на оплату электроэнергии.
С учетом этого суд приходит к выводу, что К.Т.М.. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее сестры М.Н.М.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие К.Т.М. части наследства, оставшегося после смерти ее сестры М.Н.М. в силу ст.1152 ГК РФ свидетельствует и о принятии ею наследства в виде спорной земельной доли (пая).
К.Т.М. умерла ДД.ММ.ГГ..
Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> истица Калинина В.Н. является дочерью К.Т.М.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ.. после смерти своей матери К.Т.М. Калинина В.Н. приняла наследство в виде ? доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> находящегося по <адрес>, принадлежавшей ей на праве долевой собственности.
Из пояснений представителя истицы Косничана Ю.А., свидетелей С.С.А.. и П.Л.В. следует, что супруг К.Т.М.. – К.Н.И.. умер примерно за <данные изъяты> лет до ее смерти.
Родные сестры истицы К.Т.М. В.Н. – К.Т.М.., Р.Л.Н.., Н.Р.Н.. отказались от наследства, оставшегося после смерти их матери К.Т.М. что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, а также их письменными заявлениями. Родной брат истицы К.В.Н.. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Представитель истицы Косничан Ю.А., свидетели С.С.А. и П.Л.В. пояснили, что он на оставшееся после смерти его матери наследство не претендует.
Спора о данном наследстве не имеется.
Согласно п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Принятие истицей в порядке наследования земельной доли, оставшейся после смерти ее матери К.Т.М.., в силу ст.1152 ГК РФ свидетельствует и о принятии ею наследства в виде земельной доли (пая) площадью 7,86 га, расположенной по <адрес> в составе земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> принадлежавшей ранее ее тете М.Н.М.
В связи с этим требования Калининой В.Н. о признании за ней права собственности в порядке наследования на вышеназванную земельную долю подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Калининой В.Н. удовлетворить.
Признать за Калининой В.Н., ДД.ММ.ГГ. года рождения, право собственности на земельную долю (пай), площадью <данные изъяты> га в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Д.А. Цуканов