Решение по делу № 2-2749/2012 от 02.07.2012

2-2749/12                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

<адрес>                                 ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П. С.,

при секретаре Четиной С. В.,

с участием представителя истца Николаева А. В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кургалиной О.В. к Бодрову А.О. о взыскании суммы займа и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа и неустойки.

В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по указанному истцом в исковом заявлении месту жительства, извещения вернулись в суд с отметкой «в связи с истечением срока хранения».

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, ч. 1 ст. 20 ГК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, то есть где последний постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из справки ОАСР УФМС России по <адрес>, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ имеет место регистрации по адресу: <адрес>. Сведения о том, что ответчик проживает на территории <адрес>, суду не представлены.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Кургалиной О.В. к Бодрову А.О. о взыскании суммы займа и неустойки передать на рассмотрение в <адрес> районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы – после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Федеральный судья:                             П. С. Реутских