№ 2а-2246/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июля 2020 года город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска
в лице судьи Кишенской Н.А.,
при секретаре судебного заседания Лебзак Е.В.,
рассмотрев административное дело по иску ИФНС России по Ленинскому району города Новосибирска к Сычевой Екатерине Васильевне о взыскании страховых взносов,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с вышеназванным иском.
Из содержания иска следует, что в качестве места жительства административного ответчика указан адрес: <адрес>
На обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд города Новосибирска.
В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, извещены надлежаще.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 22 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено Кодексом.
Административный ответчик Сычева Е.В. имеет место жительства по адресу: <адрес>, что следует из письменного отзыва на иск.
Кроме того, адресной справкой следует, что административный ответчик Сычева Е.В. ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: город <адрес>, - по <данные изъяты> (л.д.34).
Принимая во внимание, что в силу ст. 1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» выбор места жительства определяет гражданином самостоятельно, а наличие либо отсутствие регистрации по месту жительства не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации, суд находит, что на момент подачи иска ответчик проживал в Железнодорожном районе городе Новосибирске.
При таких обстоятельствах следует прийти к выводу, что иск принят к производству с нарушением правил подсудности, о чем на момент принятия суду известно не было, а выяснилось при рассмотрении дела.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.
Поскольку данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный суд города Новосибирска.
Руководствуясь статьей 27 Кодекса административного судопроизводства РФ,
о п р е д е л и л:
передать административное дело по административному иску ИФНС России по Ленинскому району города Новосибирска к Сычевой Екатерине Васильевне о взыскании страховых взносов на рассмотрение Железнодорожного районного суда города Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья: (подпись) Н.А. Кишенская
Подлинник определения находится в административном деле № 2а-2246/2020 Ленинского районного суда г.Новосибирска.