Дело № 5-339/2021 резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Некрасовское 07 июля 2021 года
Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Борисова Т.Ю.. при секретаре Митрофановой Л.С, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Ку., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>, не работающей,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 21-10 часов в <адрес> в районе <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, Ку. находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и П., чем нарушила общественный порядок и общественные нормы поведения. Своими криками мешала отдыху и покою граждан, находящихся на стационарном лечении. Указанные действия Ку. были сопряжены с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, а именно на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, вела себя дерзко, вырывалась, пыталась убежать, проявляла явное не уважение к сотрудникам полиции и П. находящимся в этот момент в фойе <данные изъяты> <адрес>, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствовала неисполнению ими служебных обязанностей.
Своими действиями Ку. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании Ку. вину признала частично, пояснив, что действительно находилась в состоянии алкогольного опьянения, однако вела себя спокойно и лишь не согласна была с действиями сотрудников полиции в отношении нее.
Выслушав показания Ку., исследовав представленные письменные материалы дела, суд считает, что совершение ею административного правонарушения и ее виновность подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением в Некрасовское РОВД ОМВД России о том, что на обочине дороги сидит женщина с ребенком, рапортом УУП ОМВД России по <адрес> Т.; рапортом полицейского водителя группы обслуживания (СОГ) ОМВД России по <адрес> И.; объяснениями П. –охранника <адрес>ной больниц, подтверждающего обстоятельства того, что Ку. по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения, ругалась нецензурной бранью, имела неряшливый вид, грязную одежду, на требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение вела себя дерзко, не реагировала, в связи с чем к ней были применены спец.средства, объяснениями К.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования.
Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Законные распоряжения или требования сотрудника полиции обусловлены содержанием их прав и обязанностей, определенных федеральными законами.
Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения (п. 11 ст. 12 Закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции»).
Предъявляемое к Ку. требование о противоправном поведении является законным.
Смягчающим обстоятельством суд признает частичное признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 7621004233, ░░░ 762101001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000017100, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 017888102, ░░░ ░░░░░ 78626457, ░░░ 18811601201010001140, ░░░ 18880476210010077148.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░