Решение по делу № 5-25/2020 от 14.02.2020

ДЕЛО № 5- 25/2020                                 Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 мая 2020 года     город Ишимбай, ул. Губкина 52 А                         

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Шагизиганова Халида Нигматбаевна,

рассмотрев с участием потерпевшей ФИО1 материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Черемных Екатерины Петровны, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,

У С Т А Н О В И Л :

13 ноября 2020 года в <данные изъяты>. возле <адрес> водитель Черемных Е.П., управляя автомашиной <данные изъяты>, проехала на запрещающий сигнал светофора, нарушив п.п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения, допустила наезд на пешехода ФИО2 которая переходила регулируемый перекресток на зеленый сигнал светофора, в результате ДТП ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.

На рассмотрение дела Черемных Е.П. не явилась, надлежаще извещена, не просила отложить судебное заседание, не представила суду доказательства уважительности причин неявки. Также она не обеспечила явку в суд своего свидетеля, не предоставила суду данные свидетеля, которые по ранее данным ею пояснениям был очевидцем ДТП. В связи с этим судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ранее при рассмотрении дела 06.05.2020, 15.05.2020 Черемных Е.П. не признала вину в совершении правонарушения, пояснила, что она вечером в темное время двигалась по <адрес> в сторону отдела полиции, впереди был перекресток с <адрес>, горел зеленый цвет светофора; когда она начала пересекать, начал гореть мигающий зеленый цвет, далее есть 5 секунд для проезда. Она проехала одну дорогу, далее аллея, далее смотрела - нет ли других автомашин, может ли она завершить маневр. Потерпевшая начала переходить дорогу справа налево на красный цвет, а для нее все еще горел зеленый цвет, т.к. справа и слева стояли машины, не начинали движение, поэтому она продолжила движение. Повернув голову, увидела, что девушка уже переходит дорогу, причем была уже на середине. Она была в темной одежде, уткнулась в телефон, была в наушниках, световозвращающих предметов не было. Она нажала на тормоза, но произошло столкновение - она по касательной задела потерпевшую в нижнюю часть бедра фарой левой, потерпевшая села на фару, соскользнула и упала на асфальт. Была дождливая погода, чтобы не обрызгать пешеходов, она объезжала лужи, потерпевшая не могла не заметить свет фар. Она остановилась, вышла, помогла ей подняться, спросила - все ли в порядке, потерпевшая ответила, что все в порядке, она доставала телефон. Она настояла, чтобы потерпевшая села в машину, дала ей влажные салфетки вытереть, далее позвонила в скорую помощь. В это время из кафе вышли 2 женщины и спросили у нее – все ли нормально, потерпевшая им ответила, что все нормально. Скорая подъехала и ее увезли. Видеофиксация перекрестка не снята сотрудниками ГИБДД, хотя она просила об этом.

Потерпевшая ФИО1 при рассмотрении дела пояснила, что она шла по <адрес> в сторону Дворца культуры, остановилась на перекрестке с <адрес> на красный цвет, горели последние цифры. Она посмотрела направо, налево, зеленый цвет загорелся и она пошла. Только начала переходить, автомашина ее сбила, она отлетела, упала и головой ударилась об асфальт. Телефон у нее был в левом кармане, Черемных врет, что она была с телефоном. Задняя часть пальто была вся черная. Водитель остановилась, подошла, спросила – вызывать скорую или нет. Люди ей кричали: «девочка, ты только голову не поднимай», но она подняла голову. Черемных посадила ее в свою автомашину, дала салфетку, вызвала скорую. Скорая подъехала, забинтовали голову и увезли в больницу. В тот день ее отпустили, она поехала домой, на следующий день пришла на прием, ее положили в больницу. Девушка-свидетель дала ей свой номер телефона, потом с ГИБДД с ней связывались. В больнице ее хорошо пролечили. По <адрес> не было машин, поворачивающих в ее сторону и двигающихся прямо. Автомашины ехали в сторону Дворца культуры по <адрес>, когда она на зеленый сигнал пошла через дорогу. Просила назначить Черемных наказание в виде лишения специального права.

Свидетель ФИО3 допрошенная в присутствии Черемных и ФИО2 15.05.2020 с предупреждением об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показала, что неприязненных отношений со сторонами не имеет; они с дочкой подошли к дороге по <адрес> со стороны бывшего магазина СОГАЗ, с противоположной стороны шла ФИО2 К этому времени им (свидетелю) четко горел зеленый цвет светофора. Они подошли к дороге, остановились – 1.5. м. от дороги, поднимает глаза – горит зеленый цвет, она подумала «успею», чтобы перейти дорогу, в это время услышала скрежет, и потерпевшую сбили левой стороной автомашины, стук был сильный. Водитель просто ее не видел, были сумерки, в это время водители плохо видят. Потерпевшая была почти на середине дороги. ФИО2 упала. Водитель посадил ее в свою автомашину. Она подошла к ней, у нее на руках была кровь, она за голову держалась, она стукнулась головой. Водитель дала ей салфетку. Моросил дождь, были сумерки, темнело. Наушников у потерпевшей не было, когда она сидела в машине. Вызвали скорую, скорая подъехала, пострадавшая села и уехала. У нее номер телефона взяла работник скорой помощи. Её знакомая вышла из кафе позже, за это время Черемных звонила мужу, осмотрела автомашину.

Выслушав вышеперечисленных лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 6.2,6.13 Правил дорожного движения РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено (п. 6.13.)

Судья, исследовав в совокупности имеющиеся доказательства, приходит к выводу о доказанности вины Черемных Е.П. в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения Черемных Е.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается вышеизложенными показаниями потерпевшей и свидетеля при рассмотрении дела, которые дали показания, будучи предупрежденными об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, их показания согласуются между собой; письменными показаниями потерпевшей ФИО1 и свидетеля ФИО3 имеющимися в материалах дела, отобранными с разъяснением прав и предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ; а также иными материалами дела и материалами по факту ДТП: протоколом об административном правонарушении от 14.02.2020 г., с которым Черемных Е.П. ознакомлена, но не была согласна; рапортами по факту ДТП, схемой места ДТП с приложением, согласно которому столкновение произошло на полосе движения автомашины <данные изъяты> после проезда перекрестка <адрес> возле дома по <адрес>, при этом от места столкновения пешехода до края проезжей части дороги по пр. Ленина расстояние составило 11.3 м.; справкой № о наличии у ФИО1 скальпированной раны левой теменной области, ссадин, царапин правой кисти, при этом она обращалась в приемное отделение ГБУЗ РБ ИЦРБ в <данные изъяты>. 13.11.2019; заключениями судебно-медицинского эксперта № от 10.02.2020 года, № от 09.12.2019 года, согласно которым у ФИО1. имели место повреждения в виде ушибов, ссадин левой затылочной области и правой кисти, перенапряжения связочного аппарата шейного отдела позвоночника, ушиба поясницы и левого плечевого сустава, которые образовались по механизму тупой травмы – в результате воздействий тупого твердого предмета или при ударе о таковой, не исключено при ДТП 13.11.2019 и расцениваются как легкий вред здоровью как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не более 3 недель.

Вышеизложенные доказательства собраны в соответствии с требованиями закона, являются относимыми, допустимыми, достаточными для установления факта совершения правонарушения и вины Черемных Е.П.

Таким образом, совокупностью вышеуказанных доказательств полностью установлена вина Черемных Е.П. в совершении административного правонарушения. Её действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Черемных Е.П., является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка-инвалида с детства. Отягчающих её административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, его последствий, личности виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении Черемных Е.П. наказания в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Черемных Екатерину Петровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2500.00 руб.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

    Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа	УФК по РБ (Отдел МВД РФ по Ишимбайскому району)
КПП	026101001
ИНН	0261009181
ОКТМО	80631101
номер счета получателя платежа	40101810100000010001
Наименование банка	Отделение -НБ Респ. Башкортостан г. Уфа
БИК	048073001
Код бюджетной классификации (КБК) УИН	18811601121010001140 18810402200180000601
Наименование платежа	Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение 10 дней с момента получения.

        Судья         подпись     Шагизиганова Х.Н.