Решение по делу № 1-28/2015 (1-668/2014;) от 23.07.2014

Дело 1-28/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт-Петербург 22 января 2015 года

Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мальковой О.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г.Санкт-Петербурга Ремезова А.И.,

подсудимого Цветкова В.С.,

защитника - адвоката Волкова С.А., представившего удостоверение № 47436 и ордер № А 1395946,

при секретаре Чистове С.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела №1-28/15 в отношении

Цветкова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Санкт-Петербург, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего в ООО «СК Майер» электриком, ранее судимого:

1/ 16.05.2012 г. Кировским районным судом г.Санкт-Петербурга по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «б», 30 ч.1, 228-1 ч.3 п. «г», 69 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

2/ 01.10.2013 г. Петроградским районным судом г.Санкт-Петербурга по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, из назначенного наказания Цветков В.С. отбыл 2 месяца 18 дней исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 2000 рублей,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ЦВЕТКОВ В.С. совершил покушение на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут, находясь у <адрес>, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, незаконно сбыл ФИО10, добровольно осуществлявшему в ходе данного мероприятия роль покупателя, психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин - включенное в Список психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681)массой 1,21 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 23.11.2012 года №1215) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного вида психотропного вещества, за что получил от ФИО10 денежное вознаграждение в сумме 700 рублей, однако, не смог довести свои преступные действия и реализовать свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а указанное психотропное вещество было добровольно выдано ФИО10 сотрудникам полиции в ходе его личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 11 мин. до 18 часов 38 мин. в присутствии понятых в помещении 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга по адресу: <адрес> таким образом изъято из незаконного гражданского оборота.

Подсудимый Цветков В.С. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил знакомый по имени ФИО10 (ФИО10) и попросил продать ему амфетамин на сумму 700 рублей. Он согласился и договорился с ФИО10 о встрече на лестничной площадке <адрес>. Однако ко времени встречи он с указанного места ушел, и, находясь у <адрес>, перенес место встречи туда, сообщив об этом по телефону ФИО10. При этом он спрятал пакетик с амфетамином, предназначавшийся для ФИО10, в водосточную трубу. Около 16 часов 45 минут он встретился с ФИО10 у <адрес>, указал ему на водосточную трубу, пояснив, что внутри нее находится пакетик с амфетамином. ФИО10 забрал из указанного места пакетик с амфетамином, после чего передал ему, Цветкову В.С., деньги в сумме 700 рублей. После чего его задержали сотрудники полиции, он был доставлен в 31 отдел полиции, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал данные денежные купюры, пояснив, что он получил их от ФИО10 за проданный последнему амфетамин. В содеянном он чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым Цветковым В.С. его виновность в совершении покушения на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере установлена следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО10 в суде о том, что ДД.ММ.ГГГГ он добровольно обратился в ОУР УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга с заявлением о желании оказать помощь сотрудникам полиции в изобличении лица по имени В. (Цветков В.С.), занимающегося сбытом амфетамина в Кировском районе Санкт-Петербурга и о своем согласии участвовать в роли покупателя в проверочной закупке амфетамина у данного гражданина. При обращении в заявлении он указал номер телефона, по которому связывался с В., когда обращался к нему за приобретением амфетамина. Далее, в этот же день в помещении 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого психотропных веществ, наркотических средств и других предметов, запрещенных к обороту, а также денежных средств у него обнаружено не было. Был составлен акт его личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний к акту ни у кого не имелось. После его досмотра в присутствии понятых были осмотрены денежные средства в сумме 700 рублей, а именно, две купюры достоинством по 100 рублей каждая, одна купюра достоинством в 500 рублей. Указанные денежные средства были отксерокопированы, их номера были внесены в акт исследования денежных средств и вручены ему для использования в оперативно-розыскном мероприятии - закупке амфетамина. Затем он под контролем оперативных сотрудников полиции позвонил со своего мобильного телефона В. и попросил его продать амфетамин, на что последний согласился и предложил встретиться на лестничной площадке 11-го этажа <адрес> он под контролем сотрудников полиции прибыл к указанному дому. Поднявшись на вышеназванную лестничную площадку он (ФИО10) Цветкова В.С. там не обнаружил, в связи с чем позвонил последнему и Цветков В.С. сообщил ему, что находится у <адрес> и перенес туда место встречи. Он, ФИО10, сообщил об этом сотруднику полиции и было принято решение проследовать к месту, названному Цветковым В.С. Он под контролем сотрудников полиции проследовал к <адрес>, где встретился с Цветковым В.С., который сказал, что спрятал амфетамин в виде закладки в водосточной трубе. Тогда он (ФИО10) подошел к водосточной трубе, на которую указал Цветков В.С., и вынул оттуда полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом белого цвета и положил его в карман рубашки, надетой на нем. После этого он передал 700 рублей, ранее врученные ему в отделе полиции, Цветкову В.С. и подал условный сигнал сотрудникам полиции о том, что закупка состоялась. Далее Цветков В.С. был задержан, они были доставлены в 31 отдел полиции УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга, где в одном из кабинетов в присутствии двух понятых был произведен его (ФИО10) личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом белого цвета, пояснив, что данное вещество приобрел у Цветкова В.С. у <адрес> в г.Санкт-Петербурге. После этого вещество было упаковано в бумажный конверт, который был опечатан штампом, на котором все участвующие в досмотре лица поставили свои подписи. В составленном акте досмотра все участвующие в нем лица расписались, замечаний к акту ни у кого не имелось;

- показаниями в суде свидетеля ФИО9 – оперуполномоченного ОНОН ОУР УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга в суде о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ОУР УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга обратился ФИО10, который сообщил, что желает оказать содействие правоохранительным органам в изобличении знакомого по имени В. (впоследствии указанным лицом оказался Цветков В.С.) который в Кировском районе г.Санкт-Петербурга занимается незаконным сбытом амфетамина, и у которого он сам ранее неоднократно приобретал указанное психотропное вещество, связываясь с ним по телефону, номер которого ФИО10 также указал. ФИО10 было предложено участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли покупателя, на что он добровольно согласился, данное обстоятельство было отражено в его заявлении. На основании заявления ФИО10 было вынесено постановление, утвержденное руководством УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга о проведении ОРМ «Проверочная закупка», после чего в присутствии понятых им (ФИО9) был произведен личный досмотр ФИО10, в ходе которого при ФИО10 и в его одежде запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. О ходе досмотра и его результатах был составлен соответствующий акт. Также, в присутствии понятых был произведен осмотр двух денежных купюр номиналом по 100 рублей каждая, одной купюры достоинством в 500 рублей, которые были отксерокопированы и переданы ФИО10 для использования в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка». Затем ФИО10 под контролем оперативных сотрудников полиции по своему мобильному телефону созвонился с В. (Цветковым В.С.) и договорился с ним о встрече в парадной <адрес> с целью приобретения амфетамина. После этого он (ФИО9), вместе с ФИО10 и оперативными сотрудниками проследовали к дому 8 «а» по <адрес>. ФИО10 под их контролем поднялся на <адрес>, однако в условленном месте Цветкова В.С. не оказалось. Тогда ФИО10 позвонил Цветкову В.С. и последний сказал, что находится у <адрес> и предложил ФИО10 подойти по указанному адресу. ФИО10 под контролем оперативных сотрудников проследовал к <адрес>, где встретился с молодым человеком (Цветковым В.С.), последний указал ФИО10 на водосточную трубу, из которой ФИО10 достал полиэтиленовый пакетик, после чего передал Цветкову В.С. денежные средства и подал условный сигнал, свидетельствующий о том, что проверочная закупка осуществлена. Тогда ФИО10, Цветков В.С. были задержаны и доставлены в 31 отдел полиции УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга. В отделе полиции в присутствии двух понятых им (ФИО9) был произведен личный досмотр ФИО10, в ходе которого последний добровольно выдал полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом белого цвета, пояснив, что он приобрел данный сверток у В. на средства, врученные ему сотрудниками полиции. Указанный сверток с порошкообразным веществом был помещен в бумажный конверт, который был опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. Также им был произведен и личный досмотр Цветкова В.С., в ходе которого последний добровольно выдал денежные купюры на общую сумму 700 рублей, серийные номера которых совпали с номерами купюр, которые были ранее вручены ФИО10 сотрудниками полиции и использованы им при ОРМ «Проверочная закупка». О ходе произведенных досмотров и их результатах были составлены соответствующие акты;

- показаниями свидетеля ФИО6, данными им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ. и оглашенными в судев порядке ст.281 ч.1 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут он находился на пересечении <адрес> и <адрес>, когда к нему подошел один молодой человек в гражданской одежде, представился сотрудником полиции и попросил его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра, он ответил согласием и проследовал с мужчиной в 31 отдел полиции, при этом вместе с ним был приглашен второй мужчина, ранее ему не знакомый. Прибыв в 31 отдел полиции они прошли в один из кабинетов, расположенных на третьем этаже, где сотрудник полиции разъяснил им, для чего они приглашены, порядок производства досмотра, а также их права и обязанности понятых. Далее в их присутствии был досмотрен ранее ему незнакомый молодой человек, данные которого он не помнит, которому сотрудник полиции задал вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы, вещества и деньги, на что досматриваемый ответил, что ничего при себе не имеет. После чего он был досмотрен, при нем ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен документ, в котором расписались все участвующие лица. После чего досмотренному лицу были вручены денежные средства в сумме 700 рублей – одна купюра номиналом 500 рублей, а две другие номиналом по 100 рублей, номера и серии которых внесли в документ, составленный сотрудником полиции, кроме того, с указанных купюр предварительно были сняты световые копии. Как пояснили сотрудники полиции и досматриваемый, деньги были вручены для контрольной закупки наркотиков. После этого сотрудники полиции попросили его и второго понятого остаться и подождать их возвращения. Они согласились, так как располагали свободным временем. Спустя какое-то время, точно он не помнит, какое, сотрудники полиции вернулись, и вместе с ними был гражданин, которому ранее в их присутствии вручили деньги, а также двое задержанных. Сотрудники полиции вновь сообщили им, что будут производиться досмотры граждан и попросили войти в кабинет. В кабинете в их присутствии сначала был досмотрен молодой человек, данные которого не помнит, у которого в ходе досмотра были обнаружены и изъяты деньги, ранее врученные в их присутствии другому человеку, который поехал на закупку, и мобильный телефон. В их присутствии сотрудник полиции сверял каждую обнаруженную в ходе досмотра купюру со световыми копиями денежных купюр, они оказались полностью идентичными. Далее в их присутствии был досмотрен молодой человек, которому ранее вручили деньги, который добровольно выдал полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Из какого кармана он его достал, он (ФИО6) не помнит. После этого в их присутствии был досмотрен второй задержанный, при котором были обнаружены и изъяты два мобильных телефона. По результатам досмотров составлялись документы, в которых расписывались все участвующие лица. Изъятый полиэтиленовый пакетик с веществом внутри был в их присутствии упакован в белый бумажный конверт, который был опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. Изъятые у досматриваемых (задержанных) деньги и телефоны не упаковывались. В ходе всех досмотров принимал участие один сотрудник полиции (том 1 л.д.124-126);

- постановлением зам.начальника полиции УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга от 02.06.2014г. о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности в СУ УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга (том 1 л.д.8-9);

- заявлением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ. на имя начальника 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга о том, что он добровольно изъявляет желание оказать содействие сотрудникам полиции в проведении ОРМ «проверочная закупка» с целью изобличения гражданина по имени В., занимающегося незаконным сбытом психотропного вещества амфетамин в Кировском районе Санкт-Петербурга; связь с В. он поддерживает по телефону, номер которого указан в заявлении. Физической и материальной зависимости от В. у него не имеется (том 1 л.д.12);

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенным о/у ОНОН ОУР УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга ФИО9 и утвержденным зам.начальника полиции УМВД РФ по Кировскому району г.Санкт-Петербурга, о проведении проверочной закупки с участием в качестве закупщика ФИО10 (том 1 л.д.14-15);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, составленным о/у ОНОН ОУР УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга ФИО9, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 31 отделе полиции УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга было зарегистрировано заявление ФИО10 о добровольном изобличении сбытчика психотропного вещества амфетамина. Затем 01.06.2014г. в 16 часов 45 минут у <адрес> в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» с добровольным участием в качестве покупателя ФИО10, по подозрению в совершении незаконного сбыта психотропного вещества амфетамин был задержан Цветков В.С., который незаконно сбыл гр-ну ФИО10 психотропное вещество амфетамин за 700 рублей, после чего был задержан. В ходе дальнейшего личного досмотра Цветкова В.С. последний добровольно выдал две денежные купюры номиналом по 100 рублей, одну купюру номиналом 500 рублей, данные которых совпали с данными купюр, участвующих в ОРМ «проверочная закупка». При личном досмотре ФИО10 последним был добровольно выдан полиэтиленовый сверток с запаянным концом, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета (том 1 л.д.11);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», составленным оперуполномоченным ОНОН ОУР УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками ОНОН ОУР УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга было проведено ОРМ «Проверочная закупка»с участием в качестве покупателя ФИО10, в ходе которого по подозрению в сбыте психотропного вещества амфетамина был задержан гр-н Цветков В.С. (том 1 л.д.88);

- актом личного досмотра (№) ФИО10, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 31 минуты до 15 часов 46 минут о/у ОНОН УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга ФИО9, в соответствии с которым при личном досмотре ФИО10 в присутствии понятых у него предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, денежных средств обнаружено не было, мобильный телефон «Нокиа», имеющийся при ФИО10, не изымался (том 1 л.д.16-18);

- актом № исследования денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ., составленным о/у ОНОН УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга ФИО9, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 ч. 47 мин. до 15 ч. 59 мин. в присутствии понятых и ФИО10 был произведен осмотр двух денежных купюр достоинством по 100 рублей каждая, ссерийными номерами №, одной купюры достоинством 500 рублей с серийным номером №, которые затем были отксерокопированы и переданыгр.ФИО10 для проведения ОРМ «проверочная закупка» (том 1 л.д.19-21);

- приложением к акту осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. - ксерокопиями двух денежных купюр номиналом по 100 рублей ссерийными номерами №, одной купюры достоинством 500 рублей с серийным номером №, (том 1 л.д.22);

- актом личного досмотра (№) ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 18 ч. 11 мин. до 18 ч. 38 мин. в помещении 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО10, в ходе которого последний добровольно выдал из левого нагрудного кармана рубашки, одетой на нем, полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом белого цвета с розовым оттенком и пояснил, что приобрел данное вещество как амфетамин у В. за 700 рублей, ранее врученные сотрудниками полиции, указанный сверток изъят, упакован в бумажный конверт, который опечатан, скреплен подписями понятых и ФИО10 (том 1 л.д.36-39);

- рапортом о/у ОНОН ОУР УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга ФИО9 о задержании ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 45 мин. в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у <адрес> по подозрению в совершении незаконного сбыта психотропного вещества амфетамина гр-на Цветкова В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (том 1 л.д.40);

- актом личного досмотра Цветкова В.С.,согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в период с 17 час. 30 мин. до 17 ч. 58 мин. в помещении 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга в ходе личного досмотра гр.Цветкова В.С. у последнего изъяты две денежные купюры достоинством по 100 рублей каждая, ссерийными номерами: №, одна купюра достоинством 500 рублей с серийным номером №, и мобильный телефон марки «Самсунг» № с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», и картой памяти Micro SD-512МВ», при этом Цветков В.С. пояснил, что указанные денежные средства он получил от малознакомого по имени «ФИО10» за продажу психотропного вещества (том 1 л.д.41-45);

- справкой о результатах оперативного исследования№ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество светло-розового цвета в свертке из прозрачного полимерного материала, добровольно выданное гр-ном ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ., является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, массой 1,21 грамма, на исследование израсходовано 0,02 г. вещества (том 1 л.д.83);

- заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с выводами которойпредставленное на исследование порошкообразное вещество, добровольно выданное гр-ном ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ., является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, массой 1,19 грамма, на исследование израсходовано 0, 02 гр. вещества (том 1 л.д.96-97);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому, были осмотрены: мобильный телефон «Самсунг GT-S5250» № с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» и картой памяти Micro SD-512МВ», полиэтиленовый сверток, опечатанный оттиском штампа

«№ от ДД.ММ.ГГГГ.», с находящимся в нем психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, добровольно выданным ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10, две денежные купюры достоинством по 100 рублей каждая, с серийными номерами: №, одна купюра достоинством 500 рублей с серийным номером №, которые по окончании осмотра упакованы в бумажный конверт, который заклеен, опечатан, скреплен подписью должностного лица (том 1 л.д.101-102, 103-115);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании вещественными доказательствами: прозрачного полиэтиленового свертка, опечатанного оттиском штампа

«№ от ДД.ММ.ГГГГ.», с находящимся в нем психотропным веществом -смесью, содержащей амфетамин, массой 1,17 грамма (после экспертного исследования), 2 денежных купюр номиналом по 100 рублей с серийными номерами №, одной купюры достоинством 500 рублей с серийным номером №, использовавшихся при проведении ОРМ «Проверочная закупка», мобильный телефон «Самсунг GT-S5250» № с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» и картой памяти Micro SD-512МВ» (том 1 л.д.116-117);

- квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. о передаче на хранение в камеру хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга п/п пакета, опечатанного штампом № от ДД.ММ.ГГГГ. с психотропными веществом - смесью, содержащей амфетамин, массой 1,17 грамма (том 1 л.д.119);

- квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. о передаче на хранение в камеру хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга телефона Самсунг «GT-S5250» IMEI № с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» и картой памяти Micro SD-512МВ» (том 1 л.д.118).

Оценивая все перечисленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и установления виновности подсудимого Цветкова В.С. в предъявленном ему обвинении.

Суд квалифицирует действия подсудимого Цветкова В.С. по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, поскольку судом установлено, что Цветков В.С. ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконную реализацию психотропного вещества, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, незаконно сбыл за денежное вознаграждение гр-ну ФИО10, добровольно осуществлявшему роль покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин, общей массой 1,21 грамма, т.е. в крупном размере, однако свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как указанное психотропное вещество после проведения проверочной закупки было добровольно выдано ФИО10 сотрудникам полиции и, таким образом, изъято из незаконного оборота.

Суд полагает, что при осуществлении оперативно-розыскного мероприятия – проверочной закупки - в отношении Цветкова В.С. ДД.ММ.ГГГГ соблюденынеобходимые для признания законности его осуществления основания для его проведения, предусмотренные статьей 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и требования пункта 7 статьи 8 указанного Федерального закона, в соответствии с которыми проверочная закупка веществ, свободная реализация которых запрещена либо оборот которых ограничен, проводится на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Результаты оперативно-розыскного мероприятия - проверочной закупки психотропного вещества - в отношении Цветкова В.С. получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у него умысла на незаконный сбыт психотропного вещества, сформировавшегося независимо от деятельности оперативных работников, проводивших оперативно-розыскное мероприятие 01.06.2014г., а также о проведении подсудимым всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния. На это указывают как показания самого подсудимого Цветкова В.С. о его желании реализовать психотропное вещество амфетамин, так и показания свидетеля ФИО10 о том, что до проведения ОРМ «проверочная закупка» он неоднократно приобретал у Цветкова В.С. амфетамин, а также имеющаяся предварительная договоренность между указанными лицами на незаконный сбыт Цветковым В.С. психотропного вещества ФИО10

При решении вопроса о размере психотропного вещества, на незаконный сбыт которого покушался Цветков В.С., суд руководствуется следующим.

В соответствии с Примечанием к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размер наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228-1, 229 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", амфетамин отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Согласно списку I значительный размер психотропного вещества амфетамина составляет размер от 0,2 гр., крупный – от 1 гр., особо крупный – от 200 гр.

В соответствии с указанным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации", если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

Таким образом, количество психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин - 1,21 грамма, на незаконный сбыт которого покушался Цветков В.С., является крупным размером для данного вида психотропного вещества.

Согласно заключению комиссии экспертов по результатам проведенной амбулаторной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., Цветков В.С. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, у него имеются признаки органического расстройства личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями. При освидетельствовании у Цветкова В.С. выявляются эмоциональная неустойчивость, огрубленность на фоне невысокого интеллекта, истощаемости внимания, конкретизированного мышления, что при сохранности критических и прогностических функций не лишает его способности правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В период инкриминируемых ему действий Цветков В.С. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием не страдал, в ином болезненном состоянии психики не находился, отмечавшееся у него органическое расстройство личности не лишало его в тот период и не лишает в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера Цветков В.С. не нуждается (т. 2 л.д.83-87).

Учитывая результаты исследования психического состояния Цветкова В.С, у суда не имеется оснований для сомнений в его вменяемости как в период совершения им преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания в соответствии с требованиями части 3 статьи 60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного Цветкова В.С. преступления, суд учитывает, что подсудимый, имея непогашенные судимости за преступления, связанные с незаконным оборотом психотропных веществ и наркотических средств, не отбыв назначенное ему судом наказание, совершил умышленное особо тяжкое преступление против здоровья населения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о повышенной степени общественной опасности преступления, совершенного Цветковым В.С.

Учитывая изложенное, суд полагает, что цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ могут быть достигнуты лишь путем изоляции его от общества и считает необходимым назначить Цветкову В.С. наказание в виде реального лишения свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что Цветковым В.С. совершено покушение на незаконный сбыт психотропного вещества, суд при назначении наказания за указанное преступление руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ.

Как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает, что Цветков В.С. чистосердечно и деятельно раскаялся в содеянном, страдает заболвениями, оказывал содействие сотрудникам ОУР УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга в раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

При исследовании данных, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Цветков В.С. на учетах в ПНД и НК не состоит, на момент задержания работал в ООО «СК Майер» электромонтажником, где характеризовался положительно, по месту жительства характеризуется без замечаний.

Совокупность всех смягчающих наказание Цветкова В.С. обстоятельств суд расценивает как исключительную, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного законом за совершенное подсудимым преступление.

Суд также полагает возможным при определении Цветкову В.С. наказания за совершенное им преступление, учитывая его имущественное положение, не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, а также, принимая во внимание данные о его личности, считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Цветковым В.С., повышенной степени его общественной опасности, несмотря на отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения в отношении Цветкова В.С. положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, а именно, изменения категории преступления на менее тяжкую.

Цветков В.С. совершил особо тяжкое преступление, предусмотренное ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ, не отбыв наказание в виде исправительных работ, назначенное ему приговором Петроградского районного суда г.Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со сведениями, предоставленными администрациейфилиала по Кировскому району Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской областииз назначенногоему судом наказания в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 10 % Цветковым В.С. отбыто 2 месяца 18 дней с удержанием из его заработной платы в доход государства 2000 рублей. Кроме того, подсудимый совершил особо тяжкое преступление, предусмотренное ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ в течение испытательного срока, который ему был предоставлен приговором Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ. Условное осуждение по данному приговору в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене.

Учитывая изложенное, при назначении Цветкову В.С. окончательного наказания по совокупности приговоров на основании ст.70 ч.1 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, суд считает необходимым присоединить частично не отбытую часть наказания, назначенного Цветкову В.С. приговором Петроградского районного суда г.Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ., а также присоединить частично не отбытую часть наказания, назначенного приговором Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ. При частичном сложении наказаний по совокупности приговоров суд исходит из порядка определения сроков наказаний, предусмотренного ст.71 УК РФ, а именно, соответствия одному дню лишения свободы трех дней исправительных работ.

Назначая наказание в виде реального лишения свободы Цветкову В.С., как лицу, совершившему особо тяжкое преступление, ранее не отбывавшему лишение свободы, суд при определении вида исправительного учреждения руководствуется требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Цветкова В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменить Цветкову В.С. условное осуждение, назначенное ему приговором Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.70 ч.ч.1,4 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному Цветкову В.С. по настоящему приговору суда, исходя из порядка определения сроков наказаний, предусмотренного ст.71 ч.1 п. «в» УК РФ, а именно, соответствия одному дню лишения свободы трех дней исправительных работ, частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного приговором Петроградского районного суда г.Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 (одного) месяца лишения свободы, а также частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного приговором Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы и окончательно назначить к отбытию Цветкову В.С. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 3 (три) месяца без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Цветкову В.С. не изменять, оставить в виде заключения под стражу.

Срок наказания Цветкову В.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст.62 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Цветкова В.С. под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественное доказательство по делу: психотропное вещество -смесь, содержащую амфетамин, массой 1,17 грамма - находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д.119) - по вступлении приговора в законную силу хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга до разрешения вопроса по материалам уголовного дела, выделенным из настоящего уголовного дела постановлением ст.следователя СУ УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга Мамедова М.С. от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д.134).

Вещественные доказательства – две денежных купюры ЦБ РФ номиналом по 100 рублей с серийными номерами с серийными номерами №, одной купюры достоинством 500 рублей с серийным номером №, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу возвратить начальнику ОУР УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга.

Вещественное доказательство: мобильный телефон Самсунг «GT-S5250» IMEI № с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» и картой памяти Micro SD-512МВ», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д.118) по вступлении приговора в законную силу возвратить владельцу осужденному Цветкова В.С..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: