Решение по делу № 2-3722/2015 от 10.04.2015

Дело № 2-3722/15 ДД.ММ.ГГГГг.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Крестьяновой Е.Р.

при секретаре Матвиенко О.Н.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пушкина С. А. к Федючеку А. Е. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец Пушкин С.А., в лице своего представителя Морозова Л.А., обратился в суд с иском к Федючеку А.Е. о взыскании денежных средств в сумме 1 562 000 руб. – задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор беспроцентного займа сроком на 20 месяцев, в соответствии с которым истец передал ответчику 8 172 000 руб., а ответчик должен был осуществлять погашение займа не позднее 15 числа каждого месяца равными долями в размере 450 000 руб. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил исполнение своих обязательств, в связи с чем задолженность составляет 1 562 000 руб. (л.д. 3-4, 25).

Истец Пушкин С.А. и ответчик Федючек А.Е. в суд не явились, о времени и месте слушания дела извещены, в суд ДД.ММ.ГГГГ поступило подписанное сторонами мировое соглашение.

Представитель истца – Морозов Л.А. в суд явился, просит утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения содержатся в заявлении сторон, приобщенном к материалам дела, согласно указанного соглашения: ответчик Федючек А.Е. выплатил истцу Пушкину С.А. в погашение задолженности 1 200 000 руб., остаток долга составляет 362 000 руб., которые ответчик обязуется погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ единовременно или частями. Истец отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме. Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска ответчиком истцу не возмещается.

Принимая во внимание, что условия данного мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не нарушают прав и законных интересов других лиц, требования ст.ст. 220, 221 ГГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным его утвердить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Пушкиным С. А. и Федючек А. Е., согласно которого с учетом погашенной ответчиком Федючек А.Е. в ходе рассмотрения дела части задолженности в сумме 1 200 000 руб., Федючек А. Е. выплачивает в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Пушкину С. А. оставшуюся часть задолженности по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 362 000 руб. единовременно или частями. Истец Пушкин А.С. отказывается от своих требований к ответчику Федючек А.Е., составляющих предмет иска в полном объеме. Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска ответчиком истцу не возмещается.

В случае неисполнения условий мирового соглашения на основании определения суда неоплаченная сумма подлежит принудительному взысканию на основании исполнительного листа.

Производство по гражданскому делу № 2-3722/15 по иску Пушкина С. А. к Федючеку А. Е. о взыскании долга по договору займа, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в 15-дневный срок.

Судья:

2-3722/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Пушкин Сергей Александрович
Ответчики
Федючек Александр Евгеньевич
Другие
Морозов Леонид Александрович
Суд
Невский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на странице суда
nvs.spb.sudrf.ru
10.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2015Передача материалов судье
15.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2015Подготовка дела (собеседование)
06.05.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.06.2015Предварительное судебное заседание
16.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2015Дело оформлено
15.03.2017Дело передано в архив
08.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее