Решение по делу № 5-240/2019 от 11.10.2019

Дело № 5-240/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 декабря 2019 года город Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Кужугет Р.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО15, <данные изъяты>,

с участием представителя привлекаемого лица ФИО16. – ФИО4, действующего по доверенности, представителя потерпевшего ФИО5 – ФИО6, действующего по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО17 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, указав, что ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, нарушил ПДД, что повлекло причинение легкого вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО19 отсутствовал, извещен надлежащим образом.

Представитель ФИО20 – ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил признать протокол по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ признать незаконным, поскольку при рассмотрении не извещена потерпевшая ФИО5 просить учесть смягчающие обстоятельства как искрение извинения потерпевшей и готовность возместить расходы на приобретение лекарств.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель потерпевшей ФИО5 - ФИО8, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что действительно потерпевшей причинен вред здоровью, что подтверждается материалами дела. Считает необходимым ФИО1 виновным ФИО21

Представитель УГИБДД МВД Республики Тыва на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Определением <данные изъяты> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.

Определением <данные изъяты> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО10 составлен протокол об административном правонарушении № о том, что ФИО22 нарушил п.п. 2.5 ПДД РФ, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 за нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты>, задержано, за нарушение, предусмотренное ст. 12.24 КоАП РФ, ФИО24 и передано МУП «Благоустройство».

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования эксперта ГБУЗ РТ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО12 имеется <данные изъяты>, которая расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования эксперта ГБУЗ РТ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО11 имеется <данные изъяты>, который расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Как следует из акта судебно-медицинского освидетельствования эксперта ГБУЗ РТ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО5 имеются <данные изъяты>, которые расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Из объяснений ФИО12 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> произошло столкновение с автомашиной <данные изъяты>, который выехал со встречной полосы, когда он проезжал перекресток на зеленый сигнал светофора. Его пассажирка ФИО5 получила травму головы, была видна кровь.

Согласно объяснениям ФИО11, она сидела на заднем пассажирском сиденье автомобиля, за рулем которого был ФИО12 Когда они проезжали перекресток <адрес>, с <адрес> выехал <данные изъяты> о врезался им в лоб.

Согласно объяснению потерпевшей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она ехала в автомашине ФИО12 на пассажирском сиденье. По поводу ДТП ничего пояснить не может.

Из объяснений ФИО25 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> на служебном автомобиле <данные изъяты> по рабочим делам. Примерно в <данные изъяты> ехал по <адрес> в западном направлении. По середине перекрестка <адрес> произошло столкновение, он точно не понял, кто выехал на полосу встречного направления. После столкновения увидел автомашину <данные изъяты>. Отошел, так как поднялось давление. Подошел через <данные изъяты>, я объяснил сотрудникам ГИБДД, что он водитель.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.6 ПДД РФ, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Учитывая приведенные доказательства: протокол от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схему места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, акт судебно-медицинского освидетельствования №, постановление об административном правонарушении №, объяснения ФИО26., ФИО12, ФИО11 и потерпевшей ФИО5, которые является относимыми, допустимыми и достоверными, суд полагает доказанным наличие в действиях ФИО27. нарушения требований п.п. 1.5, 8.6 ПДД РФ.

Таким образом, из представленных материалов судом установлено, что в действияхФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, что подтверждается вышеприведенными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

При таких обстоятельствах, учитывая установленные судом обстоятельства, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО28 по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ФИО29 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена на счет получателя:

Получатель: УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва)

КПП: 170101001 ИНН 170000 0456

ОКТМО 93701000

№ счета получателя: 401018109000000100 01

Наименование банка получателя платежа ГРКЦ НБ РТ

БИК: 049304001, штраф за нарушение ПДД

Код бюджетной классификации 1881 1630020 01 6000 140

УИН 18810417190250025329

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья Р.Ш. Кужугет