Решение по делу № 7У-1653/2020 - (7У-4311/2019) [77-565/2020] от 30.12.2019

                                           Дело № 77-565/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции

г. Кемерово                                                   21 апреля 2020 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Бородкина И.А.,

судей Самойлова Ю.В., Шульгиной Л.А.,

с участием

прокурора Блохина А.В.,

при секретаре Амент А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Горюнова А.А. о пересмотре приговора и. о. мирового судьи судебного участка № 46, мирового судьи судебного участка № 47 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края от 7 августа 2019 г.

Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Блохина А.В., полагавшего, что судебное решение подлежит изменению, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

    приговором и. о. мирового судьи судебного участка № 46, мирового судьи судебного участка № 47 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края от 7 августа 2019 г.

    Горюнов Александр Анатольевич, <данные изъяты>, ранее судимый:

    12 декабря 2018 г. приговором мирового судьи судебного участка № 47 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ, с лишением права заниматься определённой деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев; наказание в виде обязательных работ отбыто 12 марта 2019 г.; неотбытый срок дополнительного наказания на 7 августа 2019 г. составлял 10 месяцев 16 дней,

осуждён по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 180 часам обязательных работ. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 47 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края от 12 декабря 2018 г. и окончательно назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься определённой деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В апелляционном порядке приговор суда не пересматривался и вступил в законную силу 3 сентября 2019 г.

Преступление совершено 5 июня 2019 г. в г. Петровск-Забайкальский Забайкальского края при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Горюнов А.А. выражает несогласие с приговором суда в части назначения наказания по совокупности приговоров и указывает, что суд необоснованно присоединил дополнительное наказание в полном размере, не выяснив, какую часть дополнительного наказания он отбыл к моменту постановления приговора от 7 августа 2019 г. Просит приговор суда отменить.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Приговором суда Горюнов А.А. осуждён за умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба.

Преступление совершено 5 июня 2019 г. на территории г. Петровск-Забайкальский Забайкальского края, при обстоятельствах подробно указанных в приговоре.

Как следует из материалов уголовного дела, данных, указывающих на неполноту предварительного расследования и судебного следствия, судебной коллегией не установлено.

Фактические обстоятельства совершённого Горюновым А.А. преступления установлены на основании совокупности исследованных судом и приведённых в приговоре доказательств - показаний самого осуждённого Горюнова А.А., показаний потерпевшей ФИО4, свидетеля ФИО5 о значимых для дела обстоятельствах; данных, отражённых в протоколах следственных действий, иных материалах уголовного дела.

Приведённые в приговоре и признанные допустимыми доказательства использованы судом для установления обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ.

    Все заявленные участниками процесса ходатайства были рассмотрены судом первой инстанции с приведением мотивов принятых решений, в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона.

Содеянное Горюновым А.А. получило надлежащую юридическую оценку.

Наказание осуждённому Горюнову А.А. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, не только с учётом характера и степени общественной опасности преступления, но и всех данных о личности осуждённого, при наличии смягчающих обстоятельств – признания вины, раскаяния в содеянном, положительных характеристик по месту жительства, активного способствования расследованию преступления, добровольного возмещения ущерба, причинённого в результате преступления, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также с учётом влияния назначенного наказания на исправление осуждённого.

Эти выводы, после проверки законности приговора, сомнений не вызывают и в кассационной жалобе не оспариваются.

Вместе с тем, как обоснованно указано в кассационной жалобе, при назначении осуждённому окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ, суд допустил существенные нарушения уголовного закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно ч. 1, 5 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ.

            В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора, и указать это во вводной части приговора.

            Однако судом первой инстанции данные требования не выполнены.

Судом установлено, что Горюнов А.А. совершил преступление в период неотбытого дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 47 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края от 12 декабря 2018 г., в связи с чем, окончательное наказание по обжалуемому приговору ему назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

            Суд, назначая Горюнову А.А. наказание по правилам ст. 70 УК РФ путём присоединения к назначенному наказанию в виде 180 часов обязательных работ, неотбытого наказания по приговору от 12 декабря 2018 г. в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, не учёл указанные выше требования закона и разъяснения, а также положения ч. 4 ст. 47 УК РФ, согласно которым в случае назначения лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью в качестве дополнительного наказания при обязательных работах его срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.

            Из представленных материалов следует, что приговор от 12 декабря 2018 г. вступил в законную силу 25 декабря 2018 г., основное наказание в виде обязательных работ отбыто осуждённым 12 марта 2019 г., дополнительное наказание исполнялось с 25 декабря 2018 г. до 7 августа 2019 г. Сведений о том, что в этот период времени осуждённый содержался под стражей, в материалах дела не имеется.

            Таким образом, неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определённой деятельностью в виде управления транспортными средствами на момент постановления приговора от 7 августа 2019 г. составлял 10 месяцев 16 дней.

            Однако суд в нарушение приведённых выше положений закона не установил неотбытый срок дополнительного наказания по приговору от 12 декабря 2018 г. а, назначая наказание по правилам ст. 70 УК РФ, полностью присоединил дополнительное наказание по указанному приговору, без учёта его отбытой части, что является недопустимым в силу требований Общей части УК РФ.

Допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела.

При таких обстоятельствах судебное решение подлежит изменению, а назначенное по правилам ст. 70 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определённой деятельностью связанной с управлением транспортными средствами – снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор и. о. мирового судьи судебного участка № 46, мирового судьи судебного участка № 47 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края от 7 августа 2019 г. в отношении Горюнова Александра Анатольевича изменить:

на основании ст. 70 УК РФ к назначенному по приговору от 7 августа 2019 г. наказанию присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 47 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края от 12 декабря 2018 г. и окончательно назначить Горюнову А.А. наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься определённой деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 10 месяцев 16 дней.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий                                                   И.А. Бородкин

Судьи:                                           Ю.В. Самойлов

Л.А. Шульгина