Решение по делу № 2-526/2021 от 11.01.2021

Дело № 2-526/2021

УИД: 33RS0001-01-2021-000016-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир Владимирской области

19 июля 2021 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Забавновой Г.П.,

при секретаре Бобык О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Земскова Александра Анатольевича к Петуховой Ольге Анатольевне о признании завещания недействительным,

установил:

Земсков А.А. обратился в суд с иском к Петуховой О.А. о признании завещания недействительным.

В обоснование иска указано, что истец проживает и зарегистрирован в доме по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4 После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> и денежных средств. В установленные законом сроки истец обратился к нотариусу Владимирского нотариального округа Антоновой О.В. с заявлением о принятии наследства после смерти матери. ДД.ММ.ГГГГ истцу было направлено извещение о том, что наследодателем было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Владимирского нотариального округа Зиновьевым В.А. в пользу ответчика. При ознакомлении с текстом завещания, он обратил внимание, что оно подписано не его матерью, но с имитацией ее подписи.

Истец Земсков А.А. в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление Земскова А.А. об отказе от иска с указанием на то, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчик Петухова О.А. в суд не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом.

Третье лицо нотариус нотариального округа г.Владимир Зиновьев В.А. в суд не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о проведении судебного заседания в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус нотариального округа г.Владимир Антонова О.В. в суд не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истца Земскова А.А. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, спор урегулирован в добровольном порядке, суд полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять от истца Земскова Александра Анатольевича отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-526/2021 по иску Земскова Александра Анатольевича к Петуховой Ольге Анатольевне о признании завещания недействительным прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение пятнадцати дней.

Председательствующий подпись     Г.П. Забавнова