Дело № 2-1089/2018
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г. Челябинск 23 апреля 2018 года
Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Пашковой А.Н.,
РїСЂРё секретаре Гумеровой Рђ.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нестеров А.С. к страховому акционерному обществу «Надежда» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, убытков, штрафных санкций, компенсации морального вреда
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Нестеров Рђ.РЎ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє страховому акционерному обществу «Надежда» (далее РїРѕ тексту РЎРђРћ «Надежда») СЃ требованиями Рѕ взыскании Рѕ взыскании неустойки Р·Р° несвоевременную выплату страхового возмещения РІ размере 248 317,78 рублей, стоимость оценки РІ размере 4 500 рублей, штрафа РІ размере 50% РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹ присужденной СЃСѓРґРѕРј, стоимости расходов РїРѕ отправке РІ адрес страховой претензии РІ размере 1219 рублей, компенсации морального вреда РІ размере 3000 рублей, указав РІ обоснование РёСЃРєР°, что ДД.РњРњ.ГГГГ РІ результате ДТП был поврежден автомобиль Ниссан Тиана государственный номер в„– ДД.РњРњ.ГГГГ ответчику подано заявление Рё полный пакет документов для осуществления страховой выплаты. Ответчик произвел выплату страхового возмещения ДД.РњРњ.ГГГГ РІ размере 277 100 рублей. РЎ полученной СЃСѓРјРјРѕР№ страхового возмещения истец РЅРµ согласился Рё обратился РІ Р—РђРћ Р РђРћ В«Рксперт» для расчета стоимости восстановительного ремонта, которая составила 382 001 рубль 23 копейки. ДД.РњРњ.ГГГГ РІ адрес ответчика направлена претензия Рѕ выплате недоплаченного возмещения, стоимость оценки Рё неустойки. Согласно платежных поручений в„– Рё в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ истцу поступили денежные средства качестве доплаты страхового возмещения РІ размере 104 901 рубль 23 копейки Рё 21 900 рублей РІ качестве неустойки Рё оплаты стоимости экспертного заключения.
Рстец Нестеров Рђ.РЎ. РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, РїСЂРѕСЃРёР» Рѕ рассмотрении дела РІ СЃРІРѕРµ отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Миклин А.Б. настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям.
В судебном заседании третье лицо Пятков А.А. свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не оспаривал, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, представлен письменный отзыв, в котором просит отказать истцу в заявленных исковых требованиях в полном объеме, просит применить положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ и снизить размер неустойки, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третьи лица Белоножков Р.Р., РЎРђРћ «ЮЖУРАЛЖАСО» РІ судебное заседание РЅРµ явились, извещены надлежащим образом.
Принимая во внимание надлежащее извещение истца, представителя ответчика, третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Рсследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, СЃСѓРґ считает исковые требования обоснованными Рё подлежащим частичному удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.
Как следует РёР· материалов дела Рё пояснений обеих сторон СЃРїРѕСЂР°, ДД.РњРњ.ГГГГ произошел страховой случай, транспортному средству, принадлежащему истцу причинены технические повреждения РІ результате ДТП СЃ участием автомобиля Шевроле РќРёРІР° 212300-55 государственный регистрационный знак в„– РїРѕРґ управлением Пятков Рђ.Рђ., автомобиля Ниссан Тиана государственный номер в„– управлением Рсмайлова Рђ.Рќ. (Нестеров Рђ.РЎ. Р».Рґ. 63) Виновным РІ ДТП сотрудниками Р“РБДД признан водитель Пятков Рђ.Рђ., нарушивший Рї. 13.12 ПДД Р Р¤.
Гражданская ответственность водителя автомобиля Ниссан Тиана на момент ДТП была застрахована САО «ЮЖУРАЛЖАСО», а автомобиль Ниссан Тиана, государственный номер № приобретен истцом по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Нестеров А.С. изначально обратился в страховую компанию САО «ЮЖУРАЛЖАСО» для прямого урегулирования убытков (л.д. 84), которой в возмещении убытков было отказано в связи с тем, что в результате ДТП был получены телесные повреждения гражданином, что исключает в силу п. 1 ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возможность прямого урегулирования убытков (л.д. 77).
После отказа со стороны САО «ЮЖУРАЛЖАСО» Нестеров А.С. обратился к ответчику – САО «Надежда», застраховавшему гражданскую ответственность виновника ДТП ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
САО «Надежда» признал описанное ДТП страховым случаем, страховщиком произведена частичная выплата страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ в сумме 277 100 рублей. На данные обстоятельства указывают обе стороны спора и они подтверждаются представленными письменными доказательствами (л.д. 58).
РќРµ согласившись СЃ СЃСѓРјРјРѕР№ страхового возмещения, истец обратился Рє специалисту для оценки размера причиненного ущерба РІ Р—РђРћ Р РђРћ В«Рксперт», Рё далее СЃ досудебной претензией ДД.РњРњ.ГГГГ РІ РЎРђРћ «Надежда», представив заключение Р—РђРћ Р РђРћ В«Рксперт» в„–, РІ котором РїСЂРѕСЃРёР» произвести доплату страхового возмещения РІ размере 104 901 рубль 23 копейки, неустойку РІ размере 223 757 рублей 28 копеек (Р».Рґ. 51-52).
ДД.ММ.ГГГГ страховщик, рассмотрев претензию Нестеров А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, произвел доплату суммы страхового возмещения в размере 126 801 рубль 23 копейки, из них 104 901 рубль 23 копейки в качестве доплаты страхового возмещения, 4 500 рублей – компенсация расходов по подготовке экспертного заключения, 17 400 рублей – выплата неустойки, что подтверждается платежными поручениями №, 000993 (л.д. 59, 60), ответом САО «Надежда» (л.д. 54).
В соответствии со ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Впервые Нестеров А.С. обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ, частичная выплата страхового возмещения в сумме 277 100 рублей произведена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58).
Рстцом заявлены требования РІ пределах СЃСѓРјРјС‹ неустойки РІ размере 248 317 рублей 78 копеек Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ – день предшествующий РґРЅСЋ последней выплаты (Р».Рґ. 59).
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· даты подачи Нестеров Рђ.РЎ. заявления Рѕ выплате страхового возмещения - ДД.РњРњ.ГГГГ, СЃСЂРѕРє для его выплаты истек ДД.РњРњ.ГГГГ.
Однако, по правилам ст. 196 ГПК РФ, суд не входя за пределы исковых требований, производит расчет суммы неустойки за заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Самим страховщиком признано, что выплата страхового возмещения по заявленному Нестеров А.С. случаю должна составлять 382 001 рубль 23 копейки, в связи с чем за период до выплаты первой части страхового возмещения с 17 августа по ДД.ММ.ГГГГ подлежит начислению неустойка в сумме 156 620 рублей 50 копеек (382 001, 23 * 1% * 41 день), с 27 сентября по ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки начисляется на сумму не доплаченного страхового возмещения 104 901 рубль 23 копейки, и составляет 110 146 рублей 29 копеек (104 901, 23 * 1% * 105 дней).
Таким образом, сумма неустойки за заявленный истцом период составляет 266 766 рублей 79 копеек (156 620 рублей 50 копеек + 110 146 рублей 29 копеек), из которой следует вычесть суму неустойки, выплаченную страховщиком в добровольном порядке в сумме 17 400 рублей (л.д. 54, 60).
Вместе с тем, ответчиком заявлено требование об уменьшении суммы взыскиваемой суммы неустойки.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Статья 333 Гражданского кодекса РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Кроме того, часть первая статьи 333 Гражданского кодекса РФ, закрепляющая право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (определение Конституционного Суда РФ №-О от ДД.ММ.ГГГГ).
Вместе с тем, исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка (штраф, пеня) может быть снижена судом на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
Учитывая все обстоятельства дела, факт того, что обязанность по выплате страхового возмещения была частично исполнена в установленный законом срок, сроки нарушения обязанности по выплате страхового возмещения, несоразмерность рассчитанной суммы последствиям нарушенного обязательства, суд приходит к выводу о возможности снижения суммы неустойки до 100 000 рублей.
Рстцом заявлены также требования Рѕ взыскании СЃРѕ страховщика расходов РїРѕ оплате стоимости экспертного заключения РІ размере 4 500 рублей.
В подтверждение несения расходов по оплате оценки истцом представлены: квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Согласно п. 1 ст. 1064, п.п. 1 и 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
РЎСѓРјРјР° 9 000 рублей, выплаченная Нестеров Рђ.РЎ. РІ пользу Р—РђРћ Р РђРћ В«Рксперт» Р·Р° составление заключения, относится РїРѕ правилам СЃС‚. 15 Гражданского кодекса Р Р¤ Рє убыткам истца, РІ СЃРІСЏР·Рё, СЃ чем подлежит взысканию СЃРѕ страховщика РІ СЃСѓРјРјРµ 4 500 рублей (СЃ учетом частичной выплаты данной СЃСѓРјРјС‹ страховщиком РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ Р».Рґ. 54, 60).
В связи с необходимостью отправки в адрес страховщика претензии, вызванной неполной выплатой суммы страхового возмещения, Нестеров А.С. были понесены расходы в сумме 1 219 рублей (л.д. 55), которые также являются убытками истца и подлежат взысканию с ответчика.
Также Нестеров А.С. заявлены требования о компенсации морального вреда в сумме 3 000 рублей.
Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
При этом, при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Факт нарушения прав потребителя ответчиком установлен. Рстец обращался Рє ответчику СЃ требованием Рѕ выплате страхового возмещения, однако требования истца страховщиком РЅРµ были удовлетворены РІ РґРѕСЃСѓРґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░ќ░µ░Ѓ░‚░µ░Ђ░ѕ░І ░ђ.░Ў.░░░ј░µ░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°.
░ћ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 3 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░Ѕ ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░І░µ░‡░°░µ░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░ѕ░Ѓ░‚░░.
░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ ░░ ░ѕ░±░Љ░µ░ј ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░Ѕ░Ђ░°░І░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░Ђ░°░ґ░°░Ѕ░░░№, ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░µ░»░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░‚ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 500 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї. 3 ░Ѓ░‚. 16.1 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░„– 40-░¤░— ░«░ћ░± ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░»░°░ґ░µ░»░Њ░†░µ░І ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░» ░ї░Ђ░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ - ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░° ░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░І░‹░ї░»░°░‚░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░µ░‚ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░‰░░░є░° ░·░° ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ ░€░‚░Ђ░°░„ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ░ї░Џ░‚░░░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ѕ░‚ ░Ђ░°░·░Ѕ░░░†░‹ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░‹░ј ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░І░‹░ї░»░°░‚░‹, ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј, ░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░І░‹░ї░»░°░‚░‹, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░‰░░░є░ѕ░ј ░І ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ.
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І░‹░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ќ░µ░Ѓ░‚░µ░Ђ░ѕ░І ░ђ.░Ў. ░І ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ґ░ѕ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░‚░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░‰░░░є░° ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 103 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ ░ї░ї. 1,3 ░ї.1 ░Ѓ░‚. 333.19 ░ќ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤, ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹, ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 3 200 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ (░ї░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░°), 300 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ (░ї░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѕ░µ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░°).
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░• ░░ ░ ░›:
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ќ░µ░Ѓ░‚░µ░Ђ░ѕ░І ░ђ.░Ў. ░є ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░ј░ѓ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░«░ќ░°░ґ░µ░¶░ґ░°░» ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░ ░·░° ░Ѕ░µ░Ѓ░І░ѕ░µ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░І░‹░ї░»░°░‚░ѓ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І, ░€░‚░Ђ░°░„░Ѕ░‹░… ░Ѓ░°░Ѕ░є░†░░░№, ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░ќ░°░ґ░µ░¶░ґ░°░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ќ░µ░Ѓ░‚░µ░Ђ░ѕ░І ░ђ.░Ў. ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 100 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ѓ░±░‹░‚░є░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 5 719 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° 500 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░° ░І░Ѓ░µ░і░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ 106 219 (░Ѓ░‚░ѕ ░€░µ░Ѓ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░ґ░І░µ░Ѓ░‚░░ ░ґ░µ░І░Џ░‚░Ѕ░°░ґ░†░°░‚░Њ) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ќ░µ░Ѓ░‚░µ░Ђ░ѕ░І ░ђ.░Ў. ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░ќ░°░ґ░µ░¶░ґ░°░» ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 3 500 (░‚░Ђ░░ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░░ ░ї░Џ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░ђ.░ќ. ░џ░°░€░є░ѕ░І░°