Решение по делу № 2-789/2022 от 17.01.2022

УИД: 16RS0047-01-2022-000417-30

Дело № 2-789/2022

Копия:

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 апреля 2022 года город Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Морозова В.П., при секретаре судебного заседания Шариповой Л.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-789/2022 по иску ООО «ПФ «ТрансТехСервис-2» к Иванову ФИО7 о взыскании задолженности по договору, и встречное исковое заявление Иванова ФИО8 к ООО «ПФ «ТрансТехСервис-2» о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки, взыскании с ООО «ПФ «ТрансТехСервис-2» неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

установил:

ООО «ПФ «ТрансТехСервис-2» обратилось в суд с иском к ответчику Иванову А.Г. о взыскании задолженности по договору и судебных расходов, в обоснование указав, следующее: 01.07.2021 между ООО «ПФ «ТрансТехСервис-2» и Ивановым А.Г. заключен договор купли-продажи №№ автомобиля общей стоимостью 1950000 рублей, в том числе НДС 20%. Денежные средства были перечислены продавцу.

Пунктом 2.1.В. указанного договора покупателю была предоставлена скидка в размере 200000 рублей, в том числе НДС 20%.

Согласно пункту 2.8 договора купли-продажи скидка, предусмотренная условиями пункта 2.1.В., предоставляется покупателю при соблюдении следующих условий до передачи автомобиля покупателю: покупателем в салоне продавца с партнерами продавца - страховыми компаниями (по выбору покупателя) заключается договор страхования КАСКО (пункт 2.8.1), покупателем в салоне продавца с партнерами продавца - страховыми компаниями (по выбору покупателя) заключается договор страхования жизни (пункт 2.8.2), покупателем в салонепродавцас партнерами продавца - страховыми компаниями (по выбору покупателя) заключается договор страхования GAP (страхование финансовых рисков, связанных с утратой транспортного средства в результате гибели или угона (пункт 2.8.3), покупателем в салоне продавца у партнеров продавца приобретается карта помощи на дорогах (пункт 2.8.4), покупателем в салоне продавца с партнером продавца заключается договор о предоставлении услуг и финансовых гарантий (пункт 2.8.5.), покупателем всалоне продавца с партнером продавца – банком (по выбору покупателя) заключается кредитный договор с целью использования денежных средств, предоставляемых банком покупателю на приобретение у продавца автомобиля (пункт 2.8.6).

Согласно пункту 2.9 договора купли-продажи №№, в случае отказа покупателя в соответствии с нормами действующего законодательства РФ от любого из договоров, обозначенных в пункте 2.8. настоящего договора либо его досрочного расторжения, скидка в размере, указанном в п.2.1.В. настоящего договора автоматически аннулируется и покупатель обязан доплатить продавцу денежную сумму в размере, указанном в п.2.1.В. настоящего договора в течение 3 (трех) банковских дней с момента обозначенного выше отказа, либо расторжения договора, либо досрочного погашения кредита путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца и/или путем внесения денежных средств в кассу продавца. В случае нарушения покупателем срока возврата полной суммы скидки, продавец вправе начислить, а покупатель обязан оплатить неустойку из расчета 0,3% за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Из пункта 2.11 договора купли-продажи №№ следует, что текст данного раздела договора был полностью прочитан сторонами, условия сторонам понятны и добровольно приняты. Значение и смысл пунктов раздела 2 договора сторонам ясны и понятны, соответствуют их целям и намерениям. Покупатель согласен как с условиями предоставления скидки на автомобиль, так и с условиями отмены скидки в случае невыполнения покупателем условий, указанных в п.2.8 настоящего договора или при наступлении обстоятельств, указанных в п.2.9 и/или в п.2.10 настоящего договора.

С условиями договора купли-продажи №№ А.И. ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует ее личная подпись, то есть, был согласен как с условиями предоставления скидки на автомобиль, так и с автоматическим изменением цены автомобиля в сторону увеличения.

Стоимость автомобиля оплачена Ивановым А.И. с учетом скидки, всего в размере 1950 000 рублей, автомобиль передан покупателю в день приобретения 01.07.2021.

С партнером ООО «ПФ «ТрансТехСервис-2» согласно договору № от 01.07.2021 ООО "Прогресс" покупателем Ивановым А.Г. (заказчиком) 01.07.2021 был заключен договор о предоставлении услуг и финансовых гарантий №№ на сумму 156000 рублей.

09.07.2021 ответчиком Ивановым А.Г. подано заявление в ООО «Прогресс» о расторжении вышеуказанного договора и возврате денежных средств. Указанный договор был расторгнут, ввиду отказа от договора страхования в течение 14 дней.

02.08.2021 истец направил в адрес Иванова А.Г. требование, в котором указал об аннулировании скидки в связи с отказом от договора договор о предоставлении услуг и финансовых гарантий №№, и просил погасить задолженность в размере 200000 рублей, однако до настоящего времени указанная задолженность ответчиком Ивановым А.Г. не погашена.

Ссылаясь на изложенное ООО «ПФ «ТрансТехСервис-2» просит взыскать с Иванова А.Г. задолженность по договору в размере 200000 рублей, сумму госпошлины в размере 5200,00 рублей.

В ходе судебного разбирательства протокольным определением суда от <данные изъяты>

В обосновании своих встречных требований Иванов А.Г. указал, в договор купли-продажи <данные изъяты>

Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному, действующая на основании доверенности Политаева В.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, со встречными исковыми требованиями не согласилась, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать.

Представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному Гайнутдинов Р.Р., действующий на основании доверенности с первоначальным иском не согласился, просил в его удовлетворении отказать, встречные исковые требования поддержал, просил встречный иск удовлетворить.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению, во встречных исковых требованиях следует отказать, исходя из следующего:

Согласно требованиям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с п. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если указанные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон (п. 2 ст. 431 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 4 ст. 421 ГК РФ установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В соответствии сост. 10Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее по тексту - Закон о защите прав потребителей) изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком01.07.2021 между ООО «ПФ «ТрансТехСервис-2» и Ивановым А.Г. заключен договор купли-продажи №з3210011539 автомобиля общей стоимостью 1950000 рублей, в том числе НДС 20%. Денежные средства были перечислены продавцу.

Пунктом 2.1.В. указанного договора покупателю была предоставлена скидка в размере 200000 рублей, в том числе НДС 20%.

Согласно пункту 2.8 договора купли-продажи скидка, предусмотренная условиями пункта 2.1.В., предоставляется покупателю при соблюдении следующих условий до передачи автомобиля покупателю: покупателем в салоне продавца с партнерами продавца - страховыми компаниями (по выбору покупателя) заключается договор страхования КАСКО (пункт 2.8.1), покупателем в салоне продавца с партнерами продавца - страховыми компаниями (по выбору покупателя) заключается договор страхования жизни (пункт 2.8.2), покупателем в салонепродавцас партнерами продавца - страховыми компаниями (по выбору покупателя) заключается договор страхования GAP (страхование финансовых рисков, связанных с утратой транспортного средства в результате гибели или угона (пункт 2.8.3), покупателем в салоне продавца у партнеров продавца приобретается карта помощи на дорогах (пункт 2.8.4), покупателем в салоне продавца с партнером продавца заключается договор о предоставлении услуг и финансовых гарантий (пункт 2.8.5.), покупателем всалоне продавца с партнером продавца – банком (по выбору покупателя) заключается кредитный договор с целью использования денежных средств, предоставляемых банком покупателю на приобретение у продавца автомобиля (пункт 2.8.6).

Согласно пункту 2.9 договора купли-продажи №№, в случае отказа покупателя в соответствии с нормами действующего законодательства РФ от любого из договоров, обозначенных в пункте 2.8. настоящего договора либо его досрочного расторжения, скидка в размере, указанном в п.2.1.В. настоящего договора автоматически аннулируется и покупатель обязан доплатить продавцу денежную сумму в размере, указанном в п.2.1.В. настоящего договора в течение 3 (трех) банковских дней с момента обозначенного выше отказа, либо расторжения договора, либо досрочного погашения кредита путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца и/или путем внесения денежных средств в кассу продавца. В случае нарушения покупателем срока возврата полной суммы скидки, продавец вправе начислить, а покупатель обязан оплатить неустойку из расчета 0,3% за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Из пункта 2.11 договора купли-продажи №№ следует, что текст данного раздела договора был полностью прочитан сторонами, условия сторонам понятны и добровольно приняты. Значение и смысл пунктов раздела 2 договора сторонам ясны и понятны, соответствуют их целям и намерениям. Покупатель согласен как с условиями предоставления скидки на автомобиль, так и с условиями отмены скидки в случае невыполнения покупателем условий, указанных в п.2.8 настоящего договора или при наступлении обстоятельств, указанных в п.2.9 и/или в п.2.10 настоящего договора.

С условиями договора купли-продажи №з3210011539Иванов А.И. ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует ее личная подпись, то есть, был согласен как с условиями предоставления скидки на автомобиль, так и с автоматическим изменением цены автомобиля в сторону увеличения.

Стоимость автомобиля оплачена Ивановым А.И. с учетом скидки, всего в размере 1950 000 рублей, автомобиль передан покупателю в день приобретения 01.07.2021.

С партнером ООО «ПФ «ТрансТехСервис-2» согласно договору <данные изъяты> "Прогресс" покупателем Ивановым А.Г. (заказчиком) 01.07.2021 был заключен договор о предоставлении услуг и финансовых гарантий №№ на сумму 156000 рублей.

09.07.2021ответчиком Ивановым А.Г. подано заявление в ООО «Прогресс» о расторжении вышеуказанного договора и возврате денежных средств. Указанный договор был расторгнут, ввиду отказа от договора страхования в течение 14 дней.

02.08.2021 истец направил в адрес Иванова А.Г. требование, в котором указал об аннулировании скидки в связи с отказом от договора договор о предоставлении услуг и финансовых гарантий №1640204245, и просил погасить задолженность в размере 200000 рублей, однако до настоящего времени указанная задолженность ответчиком Ивановым А.Г. не погашена.

Представленными в дело доказательствами суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в том числе, по условию об аннулировании предоставленной скидки, Иванов А.Г. отказался от договора <данные изъяты>

На основании выше изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца по первоначальному иску.

Разрешая встречный иск Иванова А.Г., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.168 ГК РФсделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии со ст.180 ГК РФ, недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Согласно положениям п. п. 1 и 2 ст.167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре, возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В судебном заседании установлено, что Иванов А.Г. был информирован <данные изъяты>

<данные изъяты>

В связи с этим суд не соглашается с доводами встречного иска Иванова А.Г. о признании пунктов 2.6.6., 2.7. и 2.8 Договора купли-продажи недействительными, и применить последствия недействительной сделки, поскольку каких-либо объективных доказательств обратному Ивановым А.Г., в нарушении ст. ст.56-57 ГПК РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения указанного искового требования Иванова А.Г. и требований из него вытекающих, а именно: расходов на дополнительную комплектацию, неосновательное обогащение, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Довод истца по встречному иску Иванова А.Г. о несоответствии представленных текстов договора купли-продажи автомобиля№№ от 01.07.2021, суд оставляет без внимания, поскольку оба представленных текста имеют единое содержание, выражают общую волю и цели договора, а также характеризуются последующим поведением сторон.

Так как решение состоялось в пользу истца по первоначальному иску ООО "Управляющая компания "ТрансТехСервис", то в соответствии с ч. 1 ст.98и ст.101 ГПК РФв его пользу с Иванова А.Г. надлежит взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 12, 56, 98, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «ПФ «ТрансТехСервис-2» удовлетворить.

Взыскать с Иванова ФИО9 в пользу ООО «ПФ «ТрансТехСервис-2» задолженность по договору в размере 200000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5200 рублей.

В удовлетворении встречных исковых требований Иванова ФИО10 к ООО «ПФ «ТрансТехСервис-2» о признании пунктов 2.6.6, 2.7 и 2.8 Договора купли-продажи недействительными, и применить последствия недействительной сделки, взыскании с ООО «ПФ «ТрансТехСервис-2» неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан путём подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 26.04.2022г.

Судья /подпись/ Морозов В.П.

Копия верна:

Судья Кировского

районного суда города Казани Морозов В.П.