Решение по делу № 2-5192/2018 от 10.09.2018

                                    Дело №2-5192/2018

УИД: 24RS0046-01-2018-004633-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2018 года                                                                                       г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Глебовой А.Н.

при секретаре Тоболовой Н.А.

с участием прокурора Жалба И.В., представителя истца Петров Ф.Н. – Потатуркиной М.Р. (доверенность от 31.07.2018г.),

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петров Ф.Н. к Марьясов С.Н. о признании регистрации по месту жительства недействительной, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Петров Ф.Н. обратился в суд с иском к Марьясов С.Н. о признании регистрации по месту жительства недействительной, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В период с 04.03.2015г. по 27.02.2016г. истцом в квартиру по адресу: <адрес> временно был вселен Марьясов С.Н. и поставлен на регистрационный учет по месту пребывания. Неоднократные требования истца об освобождении спорной квартиры были оставлены ответчиком без ответа, по настоящее время он продолжает стоять на регистрационном учете в квартире истца.

В связи с этим, истец просит признать регистрацию Марьясов С.Н. по адресу: <адрес>, недействительной; признать Марьясов С.Н. неприобретшим право пользования спорной квартирой; выселить ответчика из спорной квартиры без предоставления иного жилого помещения.

Истец Петров Ф.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представление интересов своему представителю Потатуркиной М.Р., которая в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований, поскольку Марьясов С.Н. на данный момент сохраняет право проживания в спорной квартире на законном основании.

Ответчик Марьясов С.Н., третьи лица УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, ООО УК «ЖСК» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили.

Признав возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, выслушав участников процесса, заключение прокурора Жалба И.В., полагавшей производство по делу подлежащим прекращению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ, согласно которым суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ представителя истца от исковых требований к Марьясов С.Н. о признании регистрации по месту жительства недействительной, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия представителя истца на отказ от иска подтверждены доверенностью от 31.07.2018г., суд принимает отказ от иска, и прекращает производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Петров Ф.Н. – Потатуркиной М.Р. от исковых требований к Марьясов С.Н. о признании регистрации по месту жительства недействительной, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении.

Производство по гражданскому делу №2-5192/2018 по иску Петров Ф.Н. к Марьясов С.Н. о признании регистрации по месту жительства недействительной, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                            А.Н. Глебова