Решение по делу № 2-3849/2019 от 04.12.2019

Дело № 2-3849/19 23RS0014-01-2019-005375-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Динская 16 декабря 2019 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Погорелова В.В.

при секретаре Смирновой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федяева В.В. к Шевченко Д.В. об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику об исправлении реестровой ошибки, в обоснование указал, что он обратился к кадастровому инженеру Шевченко Д. В. (№ регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность №), в целях проведения кадастровых работ по уточнению границ и координат поворотных точек принадлежащего ему на праве собственности земельного участка: Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

При производстве натурального обмера земельного участка истца геодезической спутниковой аппаратурой Stonex S9 GNSS заводской номер STN № и STN №, (свидетельства о поверке № и № от ДД.ММ.ГГГГ) выявлено смещение границ земельного участка истца, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, относительно данных содержащихся в едином государственном реестре недвижимости. Из заключения кадастрового инженера следует, что площадь земельного участка, который находятся в собственности истца изменилась (и входит в допустимую погрешность ФЗ 218 ст. 26 п. 32), при этом конфигурация уточняемого земельного участка также изменяется и не совпадает с данными, содержащимися в ЕГРН. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик отказал в изготовлении межевого плана на вышеуказанный земельный участок и рекомендовал обратиться в суд, ссылаясь на уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое запрещает ему изготовление его. При отказе ответчик ссылался на пункт 25 части 10 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», а именно форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил и передал ответчику и третьему лицу все материалы данного дела, которыми истец располагает.

Реестровая ошибка в сведениях кадастрового учета земельных участков истца и ответчика препятствует истцу осуществлению своего права, в целях изменения сведений кадастрового учета и регистрации права собственности на принадлежащее ей недвижимое имущество.

Представитель истца и истец в судебное заседание не явился, по их ходатайству дело рассмотрено в их отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не явился, исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему понятны, по ходатайству дело рассмотрено в его отсутствии.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, по его ходатайству дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает признание ответчиком иска, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Федяева В.В. к Шевченко Д.В. об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить.

Считать установлением наличия реестровой ошибки в местоположении исходного земельного участка с кадастровым номером: №, из которого в свою очередь образованы земельные участки с кадастровыми номерами: № из которых в свою очередь образован земельный участок с кадастровым номером: № в следствии чего произошла ошибка в сведениях о координатах поворотных точек земельного участка расположенного по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый № образованного в результате перераспределения (раздела) вышеуказанных земельных участков.

Обязать кадастрового инженера Шевченко Д.В. № регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность: №, изготовить межевой план на земельный участок: с кадастровым номером: №

Сведения о координатах поворотных точек земельного участка расположенного по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, принадлежащего на праве собственности Федяеву В.В. признать реестровой ошибкой.

Исправить реестровую ошибку земельного участка расположенного по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, принадлежащего на праве собственности Федяеву В.В., в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленным кадастровым инженером Шевченко Д.В. № регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность: №.

Считать решения суда основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости координат поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № и основанием для произведения учета изменений в отношении вышеуказанного участка, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленным кадастровым инженером Шевченко Д.В. № регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность: №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд Краснодарского края.

Судья В.В. Погорелов