Решение по делу № 2-560/2018 от 19.02.2018

                                                                                                  Дело № 2-560/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орск                                                                                   14 марта 2018 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Шидловского А.А.,

при секретаре Марычевой Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области Прониной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области в интересах Шамшуриной С.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Орские прицепы» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Заместитель прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области в интересах истца обратился с требованиями к ООО «Орские прицепы» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав работника.

В обоснование иска заместитель прокурора указал, что в период работы истца в ООО «Орские прицепы» ей была начислена, но не выплачена заработная плата за октябрь 2017 года на сумму 65 032 руб. 00 коп., за ноябрь 2017 года на сумму 38 019руб. 00 коп., за декабрь 2017 года на сумму 53 027 руб. 00 коп., всего 156 078 руб. 00 коп. Данное обстоятельство подтверждается справками предприятия ответчика о наличии задолженности по заработной плате. Просит взыскать эти денежные средства в пользу Шамшуриной С.Ф. Также указал, что в связи с нарушением трудового законодательства просит взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 500 руб.

В судебном заседании старший помощник прокурора Пронина Т.С. поддержала исковые требования и, ссылаясь на ст. 37 Конституции РФ, ст.ст. 22, 136 и 237 ТК РФ просила их удовлетворить в полном объеме.

Истец Шамшурина С.Ф., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась. Суд определил рассмотреть дело без участия истца.

Ответчик ООО «Орские прицепы», о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом по месту регистрации юридического лица. В суд представитель ответчика не явился. Судом вынесено определение о рассмотрении дела без участия представителя ответчика.

Суд, выслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Факт наличия задолженности и ее размер подтверждается справкой работодателя. Ответчиком суду не представлено доказательств выплаты заработной платы в установленные сроки и в полном объеме.

Ст. 22 ТК РФ предусмотрена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленной правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно п. 9.6 Правил внутреннего трудового распорядка, утвержденных 06.02.2017 директором ООО «Орские прицепы» Малышкиным А.В., заработная плата выплачивается 2 раза в месяц – в срок не позднее 30 числа каждого месяца – заработная плата за первую половину текущего месяца. Окончательный расчет оставшейся части заработной платы – не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Поскольку доказательств своевременной выплаты истцу заработной платы ООО «Орские прицепы» суду не представило, требования прокурора в части взыскания задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Таким образом, право на компенсацию морального вреда в случае несвоевременной выплаты заработной платы предусмотрено законом.

В результате не выплаты заработной платы работник испытывает нравственные страдания, которые причинены ему неправомерными действиями работодателя. Исходя из степени нравственных страданий, выразившихся в отсутствии у истца основного источника дохода, суд считает необходимым удовлетворить требования прокурора о компенсации морального вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ истцы, по искам о взыскании заработной платы освобождаются от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства за требования имущественного характера в сумме 4 321 руб. 56 коп., за требования неимущественного характера в сумме 300 руб.

       Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление заместителя прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области в интересах Шамшуриной С.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Орские прицепы» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орские прицепы» в пользу Шамшуриной С.Ф. 65 032 руб. 00 коп. – заработную плату за октябрь 2017 года, 38 019 руб. 00 коп.- заработную плату за ноябрь 2017 года, 53 027 руб. 00 коп.- заработную плату за декабрь 2017 года, 500 руб. – компенсацию морального вреда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орские прицепы» в местный бюджет государственную пошлину в сумме 4 621 руб. 56 коп.

Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья                                                                               А.А. Шидловский

Мотивированное решение составлено: 19.03.2018.