Решение по делу № 2а-487/2021 от 15.01.2021

№ 2а-487/2021

УИД: 91RS0008-01-2021-000195-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 марта 2021 года                                                   г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Логвинко Е.А.,

при секретаре Шевченко Л.С., помощнике судьи Гострой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Челябинской области к Власовой Наталье Николаевне о взыскании земельного налога, -

у с т а н о в и л:

административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к Власовой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц.

Исковые требования мотивированы тем, что Власова Н.Н., является владельцем земельных участков. Налогоплательщиком земельный налог по № за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1859 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1859 руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ не уплачен; № за ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ не уплачен. На сумму недоимки по земельному налогу начислены пени за период № за ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 30,65 руб. за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,00 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 97,59 руб., за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 238,98 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 238,98 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,39 руб., № за ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,57 руб., за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере 10,92 руб., за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 13,89 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,17 руб. Пени не уплачены. Власова Н.Н. имеет задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц, является владельцем недвижимого имущества. В связи с неуплатой налога, ФИО1 начислена пеня за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 177,93 руб., за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43,20 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,96 рублей. Пени не уплачены. Налогоплательщику было предложено добровольно уплатить земельный налог, налог на имущество, требование не исполнено. Судебный приказ мирового судьи по заявлению Власовой Н.Н. отменен. Просят взыскать с Власовой Н.Н. налог на имущество физических лиц, пени в размере 228,10 руб., земельный налог с физических лиц по №, налог в размере 3718 руб. и пени в размере 619,59 руб.; земельный налог с физических лиц по №:налог в размере 95 руб., пеня в размере 27,55 руб.

Административный истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил. В иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

    Административный ответчик Власова Н.Н. не явилась, о дате и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

    В силу ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

    В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкции, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность платить законно установленные налоги и сборы закреплена в статье 57 Конституции РФ.

В силу статье 23 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статья 388 НК РФ устанавливает, что налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно части 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу части 1 статьи 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 401 объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом;

Судом установлено, что Власова Наталья Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес>, ИНН №, зарегистрированная по адресу: <адрес>, является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты>.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Власовой Н.Н. направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налога.

В связи с неоплатой на ДД.ММ.ГГГГ задолженности, в том числе по налогам и сборам в адрес Власовой Н.Н. направлено требование № о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести оплату задолженности в сумме 9119,74 рубля, в том числе по налогам 7733,23 рублей.

Требование о необходимости оплаты задолженности в сумме 11541,90 рублей, в том числе по налогам 9836,23 в срок до ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес Власовой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с наличием непогашенных сумм задолженности и в установленный действующим законодательством Российской Федерации срок Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании сумм задолженности по налоговым обязательствам Власовой Н.Н.

Мировым судьей судебного участка № Джанкойского судебного района Республики Крым был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка № Джанкойского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившим возражением Власовой Н.Н.

    В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных настоящей статьёй.

    Указанное заявление о взыскании подаётся налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

    Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Поскольку обязанность по оплате земельного налога плательщиком своевременно не была исполнена, на сумму задолженности начислена пеня в размере 619,59 рублей и 27,55 рублей, а по налогу на имущество физических лиц начислена пеня в размере 228,10 рублей.

В соответствии со ст. 59 КАС РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, подтверждающих оплату суммы по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, согласно требования ОКТМО № и ОКТМО № по состоянию на дату рассмотрения спора ответчик суду не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени являются обоснованными.

        Так как изложенные административным истцом требования заявлены в рамках предоставленных ему полномочий, подтверждаются представленными суду доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, возражений по существу заявленных требований и доказательств в их обоснование административным ответчиком не представлено, срок обращения в суд соблюден, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Принимая во внимание, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области как государственный орган, выступающий по делу, рассматриваемому в суде общей юрисдикции, в качестве административного истца, освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, на основании положений статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в местный бюджет.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290,293, 294 КАС РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Челябинской области к Власовой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц – удовлетворить.

Взыскать с Власовой Натальи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, в бюджет на Единый Казначейский счет № БИК №, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банк России по Челябинской области г.Челябинск ИНН №, Получатель УФК МФ РФ по Челябинской области (Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области) налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений: пеня в размере - 228,10 руб., земельный налог с физических лиц по ОКТМО № в размере 3718 руб., пеня в размере 619,59 руб., земельный налог с физических лиц по ОКТМО № налог в размере 95,00 руб., пеня в размере 27,55 руб.

Взыскать с Власовой Натальи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в местный бюджет.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения через Джанкойский районный суд Республики Крым.

Председательствующий                  Е.А. Логвинко