Решение по делу № 1-141/2023 от 16.10.2023

Дело № 1 - 141/2023

УИД №

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 ноября 2023 года г.Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

- председательствующего судьи Смолюка Т.Л.,

- при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Блиновой О.С.,

с участием:

- государственного обвинителя: пом. прокурора г.Снежинска Челябинской области Дворецких В.В.,

- подсудимого Ильинова А.В.,

- защитника – адвоката Квасной Н.Г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении гражданина <адрес>:

Ильинова АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ; двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Ильинов А.В. совершил покушение на кражу – тайное хищение чужого имущества, а также дважды мелкое хищение путем кражи, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП) РФ. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период 04.-05.08.2023 года Ильинов А.В. с целью тайного хищения чужого имущества пришел к сараю, имеющему частично отсутствующую стену, по <адрес> в <адрес>. С указанной целью он через проем проник в сарай, взял две металлические стойки ценой 2737 руб., переложив их в рядом стоявший контейнер для сбыта. Продолжая похищение Ильинов А.В. пытался сбыть стойки неустановленному лицу, но не смог довести свой преступный умысел до конца по причине от него независящей, т.к. был застигнут на месте собственником имущества Потерпевший №1

18.08.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Снежинска Челябинской области по делу № Ильинов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества путем кражи стоимостью более одной тысячи руб., не более двух тысяч пятьсот рублей, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 29.08.2023 года, наказание отбыто 28.08.2023 года.

Будучи подвергнутым указанному административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, Ильинов А.В. вновь 02.09.2023 года в период 17.30-18.00, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес> в <адрес>, улучив момент, когда его никто не контролирует, тайно похитил с торгового стеллажа: банку «<данные изъяты>» ценой 96 руб.93 коп., упаковку колбасы «<данные изъяты>» ценой 133 руб.06 коп., банку фасоли ценой 65 руб.72 коп., после чего с похищенным имуществом Ильинов А.В. скрылся, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 295 руб.71 коп.

Будучи подвергнутым указанному административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, Ильинов А.В. снова 10.09.2023 года в период 16.10-16.20, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес> в <адрес>, улучив момент, когда его никто не контролирует, тайно похитил с торговых стеллажей: две бутылки бренди «<данные изъяты>» ценой 172 руб. 25 коп. каждая, две бутылки коньяка «<данные изъяты>» ценой 265 руб. 42 коп. каждая, после чего с похищенным имуществом скрылся, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 875 руб. 34 коп.

Подсудимый Ильинов А.В. в предъявленном ему органами дознания обвинении виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство, пояснил, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела без судебного разбирательства ему разъяснены.

Государственный обвинитель в судебном заседании, а также представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО6 и представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО7 в своих заявлениях также были согласны на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Деяния, совершенные Ильиновым А.В. подлежат квалификации:

- в отношении деяния с потерпевшей Потерпевший №1 как преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ – покушение на кражу - тайное хищение чужого имущества, если преступление не было доведено до конца по причине независящим от него обстоятельствам;

- в отношении деяний с потерпевшими <данные изъяты> и <данные изъяты> как два преступления, предусмотренные ст.158.1 УК РФ – два мелких хищения путем кражи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Ильинов А.В. считается подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ со дня вступления постановления 18.08.2023 года о назначении административного наказания в силу до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, которое исполнено 28.08.2023.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного – совершение им трех преступлений небольшой тяжести в соответствии со ст.15 УК РФ. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (п.п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Отягчающих обстоятельств суд не находит, в обвинительном акте они не указаны.

Санкция ст.158.1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, ограничение свободы, принудительные работы, либо лишение свободы на срок до одного года. Санкция ч.1 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, ограничение свободы, принудительные работы или лишение свободы на срок до двух лет. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного, для применения правил ст.64 УК РФ суд не усматривает. С учетом того, что Ильинов А.В. <данные изъяты> суд считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа, обязательных работ. Достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты при назначении наказания в виде исправительных работ. Правила ч.1 ст.62 УК РФ по всем преступлениям, а также по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ правила ч.3 ст.66 УК РФ, не учитываются, т.к. Ильинову А.В. не назначается самое строгое наказание по санкции статьи. Оснований для условного осуждения суд не находит. Окончательное наказание Ильинову А.В. подлежит назначить по совокупности преступлений в порядке ч.2 ст.69 УК РФ. При этом суд считает необходимым применить принцип частичного сложения, т.к. сами по себе преступления не связаны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 308-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса (далее по тексту УПК) РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

1. Ильинова АВ признать виновным:

- в отношении деяния с потерпевшей Потерпевший №1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;
- в отношении деяния с потерпевшим <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;
- в отношении деяния с потерпевшим <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
По совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в порядке ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначить Ильинову А.В. наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

2. Меру пресечения Ильинову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу – отменить.

3. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора и его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать в течение 15 суток, исчисляемых с момента вручения ему указанных документов, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: