Решение по делу № 5-981/2023 от 28.06.2023

Республика Хакасия, г.Абакан, ул.Чертыгашева, 80, каб. № 218

19RS0001-02-2023-004936-54

5-981/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия         28 июня 2023 года

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Зарубин Андрей Валентинович,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Морозовой Т.В., <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту– КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

В Абаканский городской суд Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол об административном правонарушении с материалами дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Морозовой Т.В..

В судебном заседании Морозова Т.В. вину не признала. Дополнительно пояснила, что ее оговорили, никаких стекол она не выбивала. Мать, которая находится на пенсии, и дочь проживают на <адрес>. Она занимается обеспечением и производит ремонт по указанному адресу. В адрес сотрудников полиции нецензурной бранью не выражалась, разговаривала со своим братом и находилась в состоянии шока от происходящего. Кроме того указала на то, что с протоколом об административном правонарушении ее никто не ознакомил, данный протокол был составлен в ее отсутствие, разъяснение ее законных прав от сотрудников полиции не было. Более того в материалах дела не содержится видеозаписи, где сотрудники ее провоцировали на конфликт и наносили телесные повреждения, считает, что сотрудники снимали то, что им выгодно.

В судебном заседании обозревается видеозапись на CD- диске представленная сотрудниками полиции в обоснование соблюдения процессуальных требований. Видеозаписи просмотрены не в полном объеме, поскольку Морозова Т.В., при просмотре второй видеозаписи под №_1 на 8 минуте 23 секунде просила суд прекратить дальнейший просмотр видеозаписи, по причине того, что там содержатся неприятные для нее события.

Выслушав Морозову Т.В. исследовав материалы об административном правонарушении, судья, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Морозова Т.В. ДД.ММ.ГГГГ в 23-30 час. находясь по адресу <адрес>, которая около 22-40 час. разбила камнем окно <адрес>, с признаками опьянения, громко выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные предложения сотрудников полиции пройти в автомобиль, отвечала отказом. Тем самым своими действиями воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей в порядке ст.12-13 ФЗ «О Полиции» по охране общественного порядка, обеспечения общественной безопасности.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями, рапортом сотрудника полиции, видеозаписью, объяснениями свидетелей.

В соответствии с ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (п.2 ст.13) в праве проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Следовательно, в действиях Морозовой Т.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Морозовой Т.В., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Морозовой Т.В. по данному делу не установлено.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, признание вины, исходя из положений ст.ст. 3.1, КоАП РФ, считаю возможным назначить Морозовой Т.В. наказание в виде обязательных работ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Морозовой Т.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить Морозовой Т.В. административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов.

Для отбывания наказания Морозовой Т.В. необходимо явится в течение 3 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу в Абаканский городской отдел УФССП по РХ, расположенный по адресу: <адрес>А.

Разъяснить Морозовой Т.В., что в случае уклонения от обязательных работ она может быть привлечена к административной ответственности по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья

Абаканского городского суда А.В. Зарубин