Решение по делу № 2-625/2016 от 10.05.2016

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Баргузин 4 августа 2016 г.

Баргузинский районный суд РБ в составе федерального судьи Ивахиновой Э.В., при секретаре Батуевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большаков А.Ф. к Администрации МО «Баргузинский район» о признании права собственности на жилой дом, встречное исковое заявление Большакова С.Ю. к Большаков А.А. о признании совместной собственностью с равными долями по 1 /2 за каждым,

У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь в суд, Большаков А.Ф.просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Свое заявление истец мотивировал тем, что он дом построил на личные сбережения в ДД.ММ.ГГГГ году,построил дом на отведенном ему земельном участке для строительства дома,что подтверждается постановлением об отводе земельного участка. На принадлежащий ему дом у него имеются документы: Кадастровый паспорт на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ., кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ. с внесенным изменениями в ДД.ММ.ГГГГ. с кадастровым номером №, технический паспорт на дом. С момента постройки в ДД.ММ.ГГГГ г. владеет имуществом открыто,непрерывно.

На судебное заседание истец не явился, надлежаще извещен,имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В ходе судебного заседания представитель истца Большаков А.А. по доверенности исковые требования поддержал, просит удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МО «Баргузинский район» Сушкевич А.В. по доверенности не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования признал.Дополнив,что дом на балансе в АМО «Баргузинский район» не состоит.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Истец по встречному иску Большакова С.Ю. не возражает против удовлетворения иска Большаков А.Ф..

Выслушав стороны, судья считает возможным принять признание ответчиком иска. Признание ответчиками иска не противоречит действующему законодательству. Интересы 3-х лиц при этом не нарушены. Последствия признания иска представителям ответчика разъяснены и понятны.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая приведенное положения закона, в случае признания иска ответчиком, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.

Тем самым, суд удовлетворяет исковые требования Большаков А.Ф..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Большаков А.Ф. удовлетворить.

Признать за Большаков А.Ф. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Э.В. Ивахинова