Решение от 28.02.2023 по делу № 2-505/2023 (2-6526/2022;) от 03.10.2022

Дело № 2-505/2023

УИД 53RS0022-01-2022-009350-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года          Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Антоновой Н.И.,

с участием истца Выгодина А.В.,

ответчиков Семеновой В.В., Квашина И.Д., Ивановой Н.В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Выгодина В.В.,

при секретаре Яковлевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Выгодина А.В. к Семёновой В.В., Квашину И.Д., Ивановой Н.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

установил:

Выгодин А.В. обратился в суд с иском (с учетом увеличения исковых требований) к Семеновой В.В., Квашину И.Д. и Ивановой Н.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого помещения, квартиры расположенной по адресу: <адрес> Так же по данному адресу проживают и являются собственниками квартиры Выгодина Е.Е., Выгодин В.В., Выгодин А.В. ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчиков, водой была затоплена квартира истца, в том числе: комната 14 кв. метра, кухня 6 кв. метра. Указанное обстоятельство подтверждает акт обследования поврежденного жилого помещения ООО «УКС» от ДД.ММ.ГГГГ, а также повторным актом от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акта, жилому помещению нанесены следующие повреждения: комната (S=14 кв.м.) - на стене (совмещенной с кухней) намокание обоев (шелкография) S=1.2 кв.м., наблюдается местами вздутие; на выступе горизонтальной балки - разрушение покрасочного слоя S=0.2 кв.м. Пол - ламинат локальное залитие водой; кухня (S=6 кв.м.) - потолок навесной из гипсокартона поклеен потолочными обоями с покраской. Наблюдается намокание, вздутие, деформация обойного слоя (S=2/5 кв. м.); стена: обои шелкография S=З.5 кв. м. - намокание, по стыкам отклеиваются от стены; пол - ламинат залит водой, местами из стыков панелей при нажатии выделяется вода. В местах стыков расслаивается, в кухне и коридоре наблюдается вспучивание, прогибание. Согласно акту, залив квартиры № произошел из-за нарушения герметичности обвязки ванны, в квартире № связанного с нарушением норм технической эксплуатации сантехнических приборов. В ООО №» была проведена экспертиза и ДД.ММ.ГГГГ предоставлен отчет об определении величины рыночной стоимости восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно смете стоимость ремонтно-восстановительных работ составляет 57 158 руб.. Затраты на проведение независимой оценки составили 9 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена досудебная претензия с требованием возмещения ущерба. Ответчики на претензию не ответили.

На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежную суммы в размере 57 158 руб., расходы на оплату оценки ущерба в размер 9 000 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 185 руб.

Определением Новгородского районного суда от 18 октября 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Выгодина Е.Е., Выгодин В.В., Выгодин А.В., ООО «УККС».Определением Новгородского районного суда от 21 ноября 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Иванова Н.В. и Квашин И.Д.

Определением Новгородского районного суда от 16 января 2023 года от участия в деле в в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора освобождены Квашин И.Д. и Иванова Н.В. Указанные лица привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Выгодина Е.Е., Выгодин А.В., представитель ООО «УККС» в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании истец Выгодин А.В. и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Выгодин В.В. исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчики Семенова В.В., Квашин И.Д. и Иванова Н.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем дали соответствующую письменную расписку.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчикам разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиками принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, требование истца основано на действующем законодательстве.

Статьёй 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку они подтверждаются представленными истцом доказательствами, в свою очередь ответчики не представили суду возражений относительно предмета спора, а также доказательств, на которые они основывают свои возражения.

Так как решение состоялось в пользу Выгодина А.В., в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, в его пользу солидарно с ответчиков следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 655 руб. 50 коп.

В силу ст. 333.40 НКРФ истцу из местного бюджета надлежит возвратить государственную пошлину в размере 1 529 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 57 158 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 000 ░░░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 655 ░░░. 50 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 529 ░░░. 50 ░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 28 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░