Решение по делу № 2-2268/2014 от 01.07.2014

Дело № 2-2268/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.,

при секретаре Галкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка и строений на нем, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учетом уточнений исковых требований, обратился в <данные изъяты> городской суд <адрес> с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка и строений на нем, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

Свои требования истец мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи земельного участка и строений на нем, заключенного в простой письменной форме от <дата> между ФИО1 и ООО «<данные изъяты>», Общество является собственником нежилого здания площадью 879,2 кв.м., линейного объекта недвижимости – площадки из асфальтового и бетонного замощения на песчаном подстилающем слое площадью покрытия 1100 кв.м., земельного участка с кадастровым номером , категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование: для организации производственной базы, общей площадью 8942 кв.м., сооружения- ограждение из железобетонных панелей на железобетонных столбах протяженностью 415,1 кв.м., нежилое здание общей площадью 112 кв.м., нежилое здание общей площадью 128 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Прежним собственником вышеуказанных объектов недвижимости являлся ФИО1 на основании договора купли-продажи объектов недвижимого имущества от <дата> г.

На условиях заключенного договора (п. 2.2.2) Общество приняло на себя обязательства произвести оплату приобретенных объектов недвижимого имущества на условиях, предусмотренных в п. 4.2 договора. Согласно п. 4.1 договорная цена объектов недвижимого имущества составила <данные изъяты> 92 копейки, включая НДС. В соответствии с п.п. 4.2, 4.3 договора и ст. 488 ГК РФ Общество обязалось оплатить цену за объекты недвижимого имущества ежемесячными платежами в сумме <данные изъяты> в течении 8 календарных месяцев путем перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО1 не позднее 15 числа текущего месяца (до <дата> г.). По окончании 8 календарных месяцев Общество обязано одновременно оплатить оставшуюся стоимость объектов недвижимого имущества.

Во исполнении принятых на себя обязательств Общество перечислило на счет истца <данные изъяты>.

По состоянию на <дата> сумма задолженности по договору купли-продажи от <дата> составляет <данные изъяты> 92 копейки, пени за неисполнение денежного обязательства – <данные изъяты> 90 копеек.

По состоянию на <дата> Обществом внесены в счет оплаты погашения основного долга денежные средства в сумме <данные изъяты>.

По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> 82 копейки.

В судебном заседании представителем ответчика ООО «<данные изъяты>» - ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д. ), предложил заключить мировое соглашение на условиях, которые занесены в протокол судебного заседания от <дата> и подписаны сторонами.

Истец ФИО1 согласен с утверждением мирового соглашения на предложенных условиях.

Данное мировое соглашение стороны заключают добровольно, в здравом уме и твердой памяти.

Сторонам судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу подлежит прекращению и стороны не вправе повторно обращаться в суд по тому же предмету и основаниям спора и между теми же сторонами.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат Закону и не ущемляют прав и законных интересов сторон и третьих лиц, суд считает возможным утвердить между сторонами мировое соглашение на предложенных условиях.

Руководствуясь ст. 35, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка и строений на нем, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – мировое соглашение между сторонами, на следующих условиях:

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» признает заявленные ФИО1, с учетом уточнений, в полном объеме.

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» выплачивает ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, сумму задолженности в размере <данные изъяты> 82 копейки равными долями в течении восьми месяцев с даты утверждения мирового соглашения по <данные изъяты> 10 копеек, ежемесячно до 15 числа каждого месяца в срок до <дата> г.

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» возмещает ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в срок до <дата> безналичным путем на расчетный счет ФИО1 в ОАО «Промсвязьбанк».

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка и строений на нем, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд <данные изъяты> в течение 15 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2268/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Полубаринов О.Е.
Ответчики
ООО Фенгер Логистик
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
01.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2014Передача материалов судье
02.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2014Подготовка дела (собеседование)
18.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.09.2014Судебное заседание
22.09.2014Судебное заседание
25.09.2014Судебное заседание
02.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее